Tango ni tofauti gani na mtu?

Mara nyingi watu huniuliza: “Ikiwa hutaki kuua mtu yeyote, basi kwa nini unaua matango, je, haiwadhuru kufa pia?” Hoja yenye nguvu, sivyo?

FAHAMU NA VIWANGO VYA FAHAMU NI NINI

Ufahamu ni uwezo wa kutambua, kuelewa kinachotokea karibu. Kiumbe chochote kilicho hai (mimea, wadudu, samaki, ndege, wanyama, nk) kina fahamu. Ufahamu una viwango vingi. Ufahamu wa amoeba una ngazi moja, kichaka cha nyanya kingine, samaki wa tatu, mbwa wa nne, mtu wa tano. Viumbe hawa wote wana viwango tofauti vya fahamu na kulingana na hilo wanasimama katika daraja la maisha.

Mtu anasimama katika kiwango cha juu cha ufahamu na kwa hiyo kifo cha kulazimishwa cha mtu kinaadhibiwa vikali na sheria na kuhukumiwa na jamii. Kifo cha kijusi cha mwanadamu (mtoto ambaye hajazaliwa) bado hana kiwango cha juu cha ufahamu kama mtu kamili, kwa hivyo, katika nchi nyingi, utoaji mimba sio mauaji, lakini ni sawa na utaratibu rahisi wa matibabu. Na kwa kweli, kwa kuua tumbili, au farasi, hautishiwi kufungwa, kwa sababu kiwango chao cha fahamu ni cha chini sana kuliko cha mtu. Tutakaa kimya juu ya ufahamu wa tango, kwa sababu ikilinganishwa na ufahamu wa hata sungura, tango ni idiot kamili.

Sasa hebu tufikirie mtu hawezi kula mtu yeyote? Kimsingi. Kwa nadharia. Kweli, usile wanyama, usile matunda hai, nafaka, nk? Ni wazi sivyo. Uhai wa mwanadamu umejengwa juu ya kifo cha viumbe wengine wasio na fahamu. Hata wale ambao hawali chochote, wale wanaoitwa walaji jua, na wanaua bakteria na wadudu katika maisha yao.

Ninaongoza kwa ukweli kwamba USIUE mtu hata kidogo. Kwa hivyo, ikiwa ni MUHIMU, unahitaji kufikiria jinsi ya kufanya hasara hizi kuwa ndogo. Kwa kweli, kwanza kabisa, itabidi tuachane na ulaji wa watu (kula watu). Asante Mungu, tumeshinda tabia hii karibu kwenye sayari nzima. Kisha, tutalazimika kukataa kula wanyama wenye kiwango cha juu cha ufahamu, kama vile nyangumi, dolphins, nyani, farasi, mbwa, paka. Asante Mungu kuna karibu hakuna shida na hii pia. Karibu. Sawa, kuna matatizo.

Baada ya hayo, tutaacha uchaguzi: kula au kula wanyama wa nyumbani, ndege, samaki, wadudu, samakigamba, nk. Baada ya kuacha haya yote, tutakabiliana na maelewano ya busara na dhamiri zetu: tunaweza kula matunda, matunda na matunda. nafaka ambazo asili yenyewe iliziunda kwa kiwango cha chini cha ufahamu na kama chakula cha aina za juu za maisha. Kwa kweli, matunda na matunda mengi ya juisi yanaundwa kwa ajili ya nani? Kwa nini asili inaziumba hasa ili ziliwe na kisha kueneza mbegu na mashimo yao?

Homo sapiens! Je, ni vigumu sana kwako kuelewa ukweli huu wa hali ya juu sana wa esoteric? Hivi kweli wewe ni mjinga kiasi kwamba huoni tofauti ya tango na mtu au ng'ombe? Hapana, bado nina maoni chanya zaidi kuhusu watu. 🙂

Tumezoea kula chochote kinachokuja mkononi. WASHA ZIMA. Walizoea kutofikiria juu ya nini miguu na chops hufanywa. Walizoea kutozingatia wanyama waliokandamizwa, ndege na wanyama wadogo. Bila shaka tumezoea. Nafig wanahitaji shida za watu wengine. Tuna matatizo ya kutosha sisi wenyewe. Hiyo ni kweli, kuna matatizo ya kutosha! Na kutakuwa na zaidi, hadi tutakapoacha kuwa viumbe visivyo na akili ambavyo vinakula kila kitu.

Sikupigi simu leo ​​kusahau tabia zako. Nakusihi usiufumbie macho ujinga wako. Usiwe mjinga kiasi cha kuuliza swali: "Ikiwa hutaki kuua mtu yeyote, kwa nini unaua matango, si kuwaumiza kufa pia?"

Na sichoki kurudia maneno ya Leo Tolstoy mkuu: “Huwezi kuwa bila dhambi. Lakini inawezekana kuwa na dhambi kidogo na kidogo kila mwaka, mwezi na siku. Haya ndiyo maisha ya kweli na kheri ya kila mtu.”<.strong>

Nakala ya asili:

Acha Reply