Kuna tofauti gani kati ya mlisho na punda?

Feeder na donka ni njia mbili zinazofanana za uvuvi. Wote hutumia uzani kushikilia chambo hadi chini na mstari hadi ufukweni. Wana sifa za kawaida, lakini pia kuna tofauti. Je, ni tofauti gani kati ya feeder na punda, ambayo kukabiliana na mafanikio zaidi na wapi ni bora kukamata?

Vifaa vya chini na vya kulisha ni nini

Kama ilivyo katika mfano mmoja unaojulikana, swali la jinsi punda hutofautiana na feeder linaweza kujibiwa mara moja kwa ufupi na kwa uwazi kwa maneno ya jumla - hakuna chochote. Kwa yenyewe, donka ni tofauti sana kwamba inaweza kunyonya kabisa uvuvi wote wa feeder katika maonyesho yake yote. Ukweli ni kwamba donka ni jadi kwa nchi yetu. Muda mrefu kabla ya kuonekana kwa feeder katika fomu yake ya kisasa, feeders zote mbili pamoja na sinker na vifaa sawa vya kuashiria bite vilitumiwa. Feeder, kwa upande mwingine, ilitengenezwa nchini Uingereza, lakini kanuni zote za kukamata ni sawa na zile za punda.

Kuna tofauti gani kati ya mlisho na punda?

Walakini, malisho inapaswa kutengwa katika darasa tofauti kwa sababu tasnia hutengeneza darasa zima la zana za uvuvi kwa ajili yake, hukuruhusu kuvua kama ilivyokusudiwa, kwa ufanisi zaidi kwa kutumia teknolojia ya uvuvi wa lishe, na sio uvuvi wa chini. Sifa kuu za feeder, ambayo huitofautisha katika darasa tofauti:

  1. Kwa kutumia feeder pamoja na kuzama
  2. Kwa kutumia kidokezo kinachonyumbulika kuashiria kuumwa
  3. Feeder sio kukabiliana bila ruhusa, tofauti na punda nyingi, na inahitaji kuwepo kwa mtu ili kufanya ndoano wakati wa kuuma.

Tofauti na malisho, tasnia hutengeneza gia ndogo maalum kwa punda. Wavuvi wengi hufanya punda kutoka kwa fimbo zinazozunguka ambazo zina mtihani mwingi, kutoka kwa viboko vya carp, kutoka kwa kila kitu kilicho karibu na ambacho kinaweza kutumika kwa uvuvi. Ufuatao ni muhtasari wa kina wa vipengele na aina za kukabiliana na ardhi na kuelewa ni ufanano gani na tofauti wanazo nazo na uvuvi wa kulisha.

Zakidushka

Labda kukabiliana na tofauti zaidi kutoka kwa feeder. Mtu wa kutupa ni aina ya punda anayetumia sinki yenye kamba ya kuvulia samaki ili kutupwa majini kwa mikono yako. Kawaida hana fimbo au ana kisimamo cha fimbo. Wakati mwingine reel iko juu yake, kwa kawaida inertial, lakini haishiriki katika kutupa. Huhifadhi usambazaji wa mstari wa uvuvi na wakati mwingine hutumiwa wakati wa kucheza mawindo.

Ndoano rahisi zaidi ni reel yenye mstari wa uvuvi, mwishoni mwa ambayo mzigo umefungwa, na hapo juu - kutoka kwa leashes moja hadi tatu na ndoano. Zaidi ya leashes tatu haziwekwa mara chache, kwani kuna shida na kutupwa, ndoano huchanganyikiwa. Inatokea kwamba leashes huwekwa chini ya mzigo kuu unaoteleza kando ya mstari wa uvuvi. Utupaji unafanywa kwa kurekebisha reel kwenye pwani, kuifunga mstari kutoka kwa hiyo kwa kiasi sahihi na kuifunga kwa makini kwenye pwani. Mzigo wa vitafunio huchukuliwa kwa mkono. Kawaida kati yake na mstari wa uvuvi kuna kipande cha kamba kuhusu 60 cm kwa namna ya kitanzi. Mvuvi huchukua mstari, mzigo hutegemea. Mzigo unazunguka, kisha hutolewa na kuruka ndani ya maji. Nyuma yake huenda mstari wa uvuvi na ndoano na bait.

Kuna tofauti gani kati ya mlisho na punda?

Umbali wa kutupwa, kama sheria, ni mdogo - hadi mita 20-30. Hata hivyo, hii bado ni zaidi ya aina mbalimbali za uvuvi na fimbo ya kawaida ya kuelea, na katika maeneo hayo ambapo huwezi kufikia samaki kutoka pwani, njia hii ya uvuvi ni nzuri sana. Inaweza pia kutumika kutoka kwa mashua. Kukabiliana ni ya bei nafuu isiyo ya kawaida, compact, inaweza kuwekwa kwenye mfuko mdogo pamoja na bait. Unyeti wake ni mdogo kwa sababu ya ukweli kwamba mstari kuu nene hutumiwa kwa jadi. Samaki huwa wanajifunga wenyewe.

Caster haitumiki sana kama njia ya kujitegemea ya uvuvi, mara nyingi huwekwa ufukweni wakati wa picnic au wakati wa uvuvi na viboko vya kuelea kama msaidizi wa kutoa samaki wa ziada wa samaki. Kitu pekee ambacho kinafanana na mlishaji ni kwamba pua iko bila kusonga chini, iliyoshikiliwa na sinki nzito sana. Kawaida, feeder haiwekwi kwenye vitafunio, lakini wakati mwingine kinachojulikana kama chuchu au chemchemi hutumiwa.

Kukabiliana hukuruhusu kushikamana na idadi kubwa ya leashes na ndoano, ambazo kawaida huunganishwa baada ya kutupwa na usiingilie nayo. Pia, kukabiliana na vile ni rahisi zaidi wakati wa uvuvi usiku, kwani bait ya kawaida itachanganyikiwa katika giza. Kiwango cha uvuvi kwenye ndoano na bendi ya elastic ni mara kadhaa zaidi kuliko ya kawaida na inafanya kuwa vitendo wakati wa kukamata samaki wadogo na kuumwa mara kwa mara. Bendi ya mpira hutumiwa wakati wa kukamata wanyama wanaowinda - bait ya kuishi hutolewa kwa kina bila kupiga maji wakati wa kutupa na kubaki hai. Njia hii ya kukamata mwindaji ni mawindo sana, ingawa sio ya mchezo sana.

Kuna tofauti nyingi juu ya punda-dock ya mpira, ambayo ni aina ya kukabiliana na kujitegemea. Uvuvi juu yao, kama kwa jeuri, unafanywa kwa kunyoosha mstari kuu wa uvuvi na bendi ya elastic, ambayo ndoano zilizo na bait asili au bandia zinatetemeka, na zinafanana sana na uvuvi kwenye risasi ya kushuka. Sekta ya uvuvi hutoa anuwai ya bidhaa za vitafunio, kama vile reel ambayo inakaa ardhini kwenye ufuo, na dampo la pande zote, ambayo hukuruhusu usiweke mstari kwenye nyasi ambapo inaweza kugongana, bali kuiweka kwenye dampo la kujitupa mkononi mwako. Pia katika duka unaweza kununua idadi ya vifaa tayari.

Mstari wa uvuvi

Tofauti kati ya feeder na punda ni matumizi ya mistari nyembamba na kamba zilizosokotwa kwa kwanza. Hii ni kutokana na ukweli kwamba kwa feeder ni muhimu kujiandikisha kuumwa kwa ndoano na angler, na kwa usajili mzuri unahitaji mstari mwembamba wa uvuvi. Sababu kuu kwa nini nene hutumiwa kwenye punda ni kwamba mzigo ulio nao mara nyingi unapaswa kung'olewa kutoka kwenye snags. Pia huweka mstari wa uvuvi wa nene kwa vitafunio, kwani vita hufanyika bila kutumia fimbo. Wakati huo huo, tena, samaki wanaweza upepo wa nyasi nyingi kwenye mstari wa uvuvi, uiongoze kwenye vichaka na konokono. Mapigano ya nguvu ni kipengele kikuu cha kukabiliana na chini. Matumizi ya kamba ya kusuka katika punda haipatikani kamwe. Hasa wakati wa uvuvi wa ndoano, ambapo mstari laini uliowekwa kando ya pwani hakika utachanganyikiwa.

Unapotumia fimbo iliyo na kifundo cha punda, unaweza kupata vifaa vya kigeni kama vile kutumia waya badala ya laini. Ukweli ni kwamba waya ya chuma itakuwa na nguvu zaidi na kali zaidi kuliko mstari wa uvuvi, haina fimbo na kivitendo haitoi ndevu. Upanuzi wake ni wa chini kuliko ule wa kamba. Wakati kipenyo kikuu cha mstari wa uvuvi uliowekwa kwenye sehemu za chini ulikuwa mshipa wa 0.5 mm, walishika kwa waya yenye kipenyo cha 0.3-0.25 mm. Hii iliniruhusu kutupa zaidi. Sasa, pamoja na ujio wa kamba, hakuna haja ya kutumia waya, hasa kwa vile bite haionekani nayo.

Kuna tofauti gani kati ya mlisho na punda?

Kengele ya kuuma

Inaaminika kuwa kwa feeder, kifaa cha kuashiria bite ni quivertip. Badala yake, hutumika kama kifaa kikuu cha kuashiria. Kengele na swinger za miundo yote inayowezekana zimetumika kwa muda mrefu kama zile za ziada. Katika uvuvi wa chini, kengele au kengele ndio kifaa kikuu cha kuashiria. Bila shaka, itasajili ukweli wa kuuma bora kuliko aina yoyote ya podo, inafanya kazi vizuri gizani, hauitaji ukiangalia kila wakati ili kuelewa kuwa samaki wameuma. Hata hivyo, jinsi samaki wanavyofanya, jinsi inavyovuta, kuongozwa au la, jinsi imemeza bait, kengele haitaonyesha. Hapa quivertip itakuwa nje ya ushindani.

Swingers pia hutumiwa katika uvuvi. Rahisi kati yao ni kipande cha udongo kilichosimamishwa kwenye mstari wa uvuvi unaoingia ndani ya maji. Yeye hutetemeka na kuyumba wakati akiuma, na mvuvi anajua wakati wa kushika ndoano. Unaweza kutengeneza kifaa kama hicho cha kuashiria ufukweni.

Katika uvuvi wa chini, vifaa vya kuashiria nod pia hutumiwa. Hasa nod ya upande. Inaonekana wazi kwa angler na inaweza kuunganishwa na kengele. Walakini, ina shida ikilinganishwa na ncha ya podo - hairuhusu kutupwa na reel nayo, na wakati wa kuvuta kifaa kama hicho cha kuashiria, ni bora pia kuiondoa. Kwa hivyo, aina ya podo ya feeder bado ni kifaa cha hali ya juu zaidi cha kuashiria.

Na katika uvuvi wa chini, wavuvi mara nyingi hutazama kuumwa kwenye ncha ya fimbo. Katika malisho ya kwanza, hawakufanya aina tofauti ya podo kabisa, lakini waliweka goti la juu la monolithic na nyeti. Samaki wengi kwenye punda nyepesi na vijiti vya mechi, goti la juu ambalo husajili kuumwa sio mbaya zaidi kuliko ncha inayobadilika ya feeder.

fimbo

Donka na fimbo ilionekana katika zama za Soviet, wakati sekta hiyo ilianza kuzalisha viboko vya juu vya nguvu na reels nzuri za inertial. Analog ya kisasa ya inazunguka ya Soviet ni kuzunguka kwa mamba. Hata hivyo, hata kabla ya hayo, punda zilizo na fimbo, zilizobadilishwa kutoka kwa fimbo za kuelea, zilitumiwa. Hapa pua ilifanyika chini na kuzama kwa kuteleza. Kuelea hakushikilia mzigo kwenye uzani, lakini ilivuta tu mstari wa uvuvi na kusambaza ishara ya kuuma. Mara nyingi walitumia sinker-feeder, uvuvi huo ulikuwa maarufu kwa carp crucian.

Pamoja na ujio wa inazunguka, ikawa inawezekana kufanya utupaji wa masafa marefu. Hii ilifungua uwezekano wa uvuvi mbali na pwani, na wavuvi wengi ambao hawakuwa na mashua walibadilisha kabisa chini. Fimbo, kutokana na rigidity ya ncha, haikufanya vizuri kama kifaa cha kuashiria bite. Hakikisha kuweka kengele, swinger au kifaa kingine cha kuashiria na punda kama huyo. Hata sasa kuna wavuvi wengi ambao wanapendelea kuvua kwa fimbo ngumu za kuzunguka na rigs za chini. Wakati wa kukamata burbot katika vuli kwenye kundi la minyoo na nyama ya samaki, njia hii itakuwa ya vitendo zaidi.

Vijiti vya Carp pia havikuepuka hatima ya kuwa msingi wa punda. Katika kesi hii, unaweza kutumia ngumu zaidi na ya gharama nafuu kati yao, ambayo inafanya uvuvi wa chini kuwa nafuu sana. Fimbo ndefu ya kukamata carp ni rahisi zaidi kuliko fimbo inayozunguka kwa punda kwa kuwa hukuruhusu kufanya "ejection" ya muda mrefu bila kutumia elasticity ya tupu, ambayo ni muhimu kwa feeders nzito ambayo inaweza tu kuvunja tupu wakati wa kutupwa mkali. Ndiyo, na leashes na kutupwa laini si kuchanganyikiwa. Wakati wa kucheza, fimbo ndefu inakuwezesha kuinua samaki haraka juu ya uso, ambayo ni rahisi wakati wa kukamata bream. Pia inakuwezesha kuinua mstari wa juu wakati wa uvuvi kwa sasa, umewekwa karibu na wima na kuondoa sehemu ya mstari kwa mzigo ulioachwa kutoka kwa maji.

Kukabiliana na feeder kunahusisha matumizi ya fimbo ya aina ya podo yenye pete karibu na tupu. Hii inafanya kuwa rahisi kukamata. Kutupa kukabiliana nayo ni ya kupendeza zaidi kuliko kwa inazunguka ngumu. Kuna gradation ya feeders kwa suala la kasi, urefu, darasa, iliyoundwa kwa njia fulani za uvuvi. Kwao wenyewe, vijiti hivi ni vizuri zaidi, ingawa ni ghali zaidi, na katika hali nyingi, sababu kwa nini vifaa vya chini haviendi hadi kwenye feeder ni bei.

coil

Hapa, feeder na punda wana kufanana zaidi kuliko tofauti. Inajulikana kuwa malisho ya kwanza, kama vijiti vya kusokota vya punda, vilikuwa na koili zisizo na hewa. Kwa hiyo, ni makosa kusema kwamba matumizi ya inertia katika feeder hutafsiri kwenye darasa la punda. Kinyume chake, inertia ina idadi ya faida juu ya inertialess - nguvu kubwa sana, kuwepo kwa ratchet, kuegemea kwa ajabu na ugavi wa kutosha wa mstari wa uvuvi uliohifadhiwa, hata wa kipenyo kikubwa. Inertia hushughulika vibaya na lures zinazozunguka kwa sababu ya uzani wao mdogo, lakini mizigo mizito na malisho huruka vizuri nayo. Kwa namna nyingi, hii iliamua umaarufu wa punda inazunguka, kwa sababu kuambukizwa kwa njia hii na kukabiliana na hii ni rahisi zaidi kuliko kwa kuzunguka. Kweli, kuna ugumu wa kupunguza umbali wa kutupwa, lakini katika kesi hii, vizuizi vya nyumbani vinaweza kupendekezwa, au njia za carp zilizo na alama za mstari zinaweza kutumika. Kwenye coil ya inertialess feeder, klipu hutumiwa.

Wakati huo huo, kutupwa kwa uwezo wa mizigo na inertia bila ndevu inahitaji ujuzi. Na magari yasiyo na nguvu yamepatikana zaidi kuliko ilivyokuwa nyakati za Soviet. Kwa hivyo, wavuvi wengi wa chini wamebadilisha kabisa inazunguka, na sasa unaweza kuona reel ya mtindo wa zamani tu mikononi mwa mvuvi wa chini wa zamani.

Sinkers na feeders

Kuna tofauti gani kati ya mlisho na punda?

Mara nyingi, hoja za kupendelea tofauti kati ya feeder na punda zinaonyesha kuwa feeder haitumiwi kwenye punda, lakini hutumiwa katika uvuvi wa feeder. Kwa kweli, feeders walikuwa awali kutumika katika uvuvi chini. Uvuvi wa pete kwa kutumia feeder kubwa inaweza kuchukuliwa kama aina ya punda.

Fantomas, chuchu, chemchemi na aina zinazofanana zilitumika kwa uvuvi sana, ingawa zilipigwa marufuku na sheria za uvuvi huko USSR, na pia uvuvi na pete kwa sababu zisizojulikana, pamoja na bendi ya elastic. Vilisho vya gorofa pia vilitumiwa. Katika uvuvi wa chini, malisho makubwa yenye wavu - kinachojulikana kama kormaks - wakati mwingine ilitumiwa. Walifanya iwezekane kutupa kiasi kikubwa sana cha chakula pamoja na ndoano katika kutupwa moja. Katika uvuvi wa kulisha, kazi hii inafanywa na malisho ya kuanzia. Walakini, mara nyingi katika uvuvi wa chini, mzigo wa kawaida hutumiwa. Wanaweka viziwi na sinkers za sliding za aina mbalimbali: mipira, mizeituni, piramidi, nk Kijiko cha mzigo kimekuwa cha kawaida zaidi. Haishiki chini vizuri sana, lakini inateleza kikamilifu juu ya matuta ya maji, mizizi na konokono, hujitokeza inapovutwa na kupitisha kwa urahisi patches za nyasi bila ndoano. Lakini ana drawback moja - yeye hupindua mstari sana wakati wa kukimbia haraka.

Mbinu za uvuvi

Hapa ndipo tofauti za kimsingi zinapoanzia. Donka na feeder hutofautiana kwa kuwa wana mbinu tofauti kimsingi. Katika uvuvi wa kulisha, athari hupatikana kwa njia ya utafutaji wa awali wa eneo la kuahidi, kulisha na uvuvi katika sehemu nyembamba, ambapo vifaa vinatupwa mara kwa mara. Chini - kutokana na idadi kubwa ya gear iliyowekwa kando ya pwani, uwezekano wa bite huongezeka. Watu wachache wanajali juu ya usahihi wa kutupa hapa, lakini ikiwa inataka, inaweza kupatikana sio mbaya zaidi kuliko wakati wa uvuvi na feeder.

Kuna tofauti gani kati ya mlisho na punda?

Kama LP Sabaneev alisema, uvuvi sahihi zaidi wa chini unafanywa kwenye mto. Hapa misaada ya chini inatabirika, na jambo kuu katika kesi ya mto ni kutupa takriban mwishoni mwa mteremko, ambapo samaki hupenda kusimama. Haijalishi ikiwa itakuwa kushoto au kulia, na hata kwa urefu tofauti ya mita kadhaa haitaathiri sana mafanikio. Walakini, mbele ya feeder na wakati wa kulisha, bado inafaa kuambatana na usahihi fulani, mwandishi aliyetajwa pia aliandika juu ya hili. Idadi kubwa ya punda au ndoano zilizowekwa kando ya pwani hukuruhusu kuvua samaki kwa kuendelea katika eneo muhimu ambalo samaki watachukua. Ikiwa sio kwa fimbo zote za uvuvi, basi angalau kwa moja au mbili. Wakati inawezekana kukutana na samaki katika eneo kubwa, kwa mfano, alfajiri wakati wa kuondoka, hii ni bora zaidi kuliko kulisha na kukamata eneo moja tu.

Vipengele vya Maadili

Kwa upande wa michezo ya uvuvi na heshima kwa asili, feeder ni kichwa na mabega juu ya punda wa kawaida. Kwanza, kukabiliana na yenyewe ilichukuliwa kwa njia ambayo samaki hupigwa na angler. Yeye hana wakati wa kuzama pua na kuchukua mdomo wake. Ikiwa wanapanga kuifungua katika siku zijazo, inabaki hai na yenye afya na inarudi kwenye hifadhi.

Katika punda, tofauti na feeder, samaki mara nyingi itaweza kumeza pua kwa undani sana. Matokeo yake, samaki wengi hufa kutokana na utaratibu usio kamili wa usajili wa bite. Walakini, yote inategemea punda fulani, na kwa ustadi wa kutosha na tuning, hukuruhusu kujiandikisha kuumwa kwa samaki wadogo sio mbaya zaidi kuliko kukabiliana na feeder. Kwa mfano, wakati ruff inakamatwa kwa makusudi na punda kwenye chambo hai au kwa supu ya samaki, fimbo nyepesi ya kulisha iliyo na ncha ya podo hutumiwa.

Kipengele kingine cha maadili ni tabia isiyo ya kiuanamichezo ya kukaba chini. Ukweli kwamba wavuvi wengi hutumia kwa msingi wa kujipiga, na idadi kubwa ya viboko, mara nyingi hata zaidi ya kawaida kwa idadi ya ndoano zinazoruhusiwa na sheria, huwapa punda sifa mbaya. Hakika, punda kadhaa, karibu na ambayo angler haipaswi kuwa wakati wote, itakuwa njia isiyo ya michezo ya uvuvi. Hata hivyo, hii sio wakati wote, na tena yote inategemea mazingira maalum ya punda na tabia ya mvuvi kwenye bwawa.

Acha Reply