Vipodozi vilivyojaribiwa kwa wanyama ni hatari kwa wanadamu

"Uzuri utaokoa ulimwengu." Nukuu hii, iliyotolewa kutoka kwa riwaya ya Fyodor Mikhailovich Dostoevsky The Idiot, mara nyingi huchukuliwa halisi wakati neno "uzuri" linatafsiriwa tofauti na mwandishi mwenyewe alivyolitafsiri. Ili kuelewa maana ya usemi huo, unahitaji kusoma riwaya ya mwandishi, basi itakuwa wazi kuwa aesthetics ya nje haina uhusiano wowote nayo, lakini mwandishi mkuu wa Urusi alizungumza juu ya uzuri wa roho ...

Je, umewahi kusikia usemi wa hackneyed "kama nguruwe wa Guinea"? Lakini ni wangapi wamefikiria juu ya asili yake? Kuna mtihani huo wakati wa kupima vipodozi, inaitwa mtihani wa Dreiser. Dutu ya mtihani hutumiwa kwa jicho la sungura na kichwa kilichowekwa ili mnyama hawezi kufikia jicho. Jaribio hudumu kwa siku 21, wakati ambapo jicho la sungura limeharibiwa na madawa ya kulevya. Kejeli za kisasa katika ulimwengu uliostaarabu. Unasema wanyama hawana roho? Kuna sababu ya mzozo hapa, lakini hakuna shaka kwamba wanyama, ndege, samaki wana mfumo mkuu wa neva, ambayo ina maana kwamba wanaweza kuhisi maumivu. Kwa hiyo ni muhimu sana ni nani anayeumiza - mtu au tumbili, ikiwa viumbe vyote viwili vinateseka?

Kwa masuala ya kila siku, mambo ya kibinafsi, hatufikirii juu ya mambo kama hayo, kama inavyoonekana kwetu, ambayo sio karibu nasi. Watu wengine hujaribu kujihakikishia kwamba hivi ndivyo maisha yanavyofanya kazi. Lakini huo si unafiki? nadhani (Ingawa mawazo ni ya kutisha)kwamba upimaji ulioelezwa hapo juu utaacha mtu asiyejali, hautatisha, hautaamsha ubinadamu ndani yake. Kisha hapa kuna changamoto kwako: kwa nini upime vipodozi kwa wanyama ikiwa vifaa vyake vyote ni salama? Au bado hawako salama?

Kawaida wale wazalishaji ambao wanajua kuwa vipodozi vyao ni hatari hujaribiwa kwa wanyama, wanahitaji tu kuangalia ushahidi wa madhara, cosmetologist Olga Oberyukhtina ni hakika.

"Mtengenezaji anadhania mapema kwamba kunaweza kuwa na madhara kwa mchanganyiko wa vipengele vya kemikali vilivyomo katika bidhaa zake, na yeye hufanya mtihani juu ya kiumbe hai ili kubaini jinsi madhara ni dhahiri, kwa maneno mengine, haraka jinsi ya nje. mwitikio wa vipodozi utaonekana kwa mnunuzi anayewezekana, "anasema mrembo. - Kuna kitu kama hicho katika dawa - hypersensitivity ya aina ya haraka, ambayo ni, matokeo mabaya hugunduliwa mara moja. Ikiwa hii itatokea, mtengenezaji atafilisika! Ikiwa mtihani unaonyesha hypersensitivity ya aina iliyochelewa, bidhaa zinaweza kuwekwa kwenye soko! Mwitikio kama huo hupanuliwa kwa muda, itakuwa ngumu kwa mnunuzi kuhusisha moja kwa moja athari mbaya za nje na matumizi ya bidhaa fulani.

Olga Oberyukhtina, akiwa na elimu ya matibabu, hutengeneza vipodozi mwenyewe, na anajua kwamba katika asili kuna vipengele vingi ambavyo havihitaji kupima: "Asali, nta, mafuta ya baridi. Ikiwa tunaweza kula, hakuna haja ya kupima." Kwa kuongezea, kupitia utafiti wake mwenyewe, Olga aligundua hilo vitu vingi vilivyomo katika creams nyingi za kuuza hazilengi kuleta afya kwa ngozi: "Angalia muundo wa creams, losheni, inatia moyo sana, maabara ndogo ya kemikali! Lakini ikiwa unapoanza kuwaelewa, inageuka kuwa kati ya vipengele 50, 5 tu ni vya msingi, vinavyohusiana na ngozi, hawana madhara - maji, glycerin, decoctions ya mitishamba, nk. Vipengele vingine vinafanya kazi kwa mtengenezaji. ! Kama sheria, huongeza muda wa cream, kuboresha kuonekana kwake.

Majaribio ya wanyama hufanywa katika maeneo manne: upimaji wa dawa - 65%, utafiti wa kimsingi wa kisayansi (ikiwa ni pamoja na kijeshi, matibabu, nafasi, nk.) - 26%, uzalishaji wa vipodozi na kemikali za nyumbani - 8%, katika mchakato wa elimu katika vyuo vikuu - 1%. Na ikiwa dawa, kama sheria, inaweza kuhalalisha majaribio yake - wanasema, tunajaribu kwa manufaa ya wanadamu, basi dhihaka za wanyama katika utengenezaji wa vipodozi hutokea kwa ajili ya tamaa ya kibinadamu. Ingawa leo hata majaribio ya matibabu yana shaka. Watu wanaomeza vidonge kwa mikono hawaonekani kuwa na furaha na afya. Lakini kuna wafuasi zaidi na zaidi wa mboga, chakula cha mbichi cha chakula, ambao hupunguzwa na baridi, huishi hadi miaka mia moja, ambao hawajatembelea ofisi ya daktari katika maisha yao yote. Kwa hivyo, unaona, kuna sababu ya kufikiria hapa.

kutajwa kwa vivisection (katika tafsiri, neno hilo linamaanisha "kata hai"), au majaribio juu ya wanyama, tunayopata katika Roma ya kale. Kisha daktari wa mahakama ya Marcus Aurelius, Galen, alianza kufanya hivi. Walakini, vivisection ilienea mwishoni mwa karne ya 17. Wazo la ubinadamu lilisikika kwa sauti kubwa katika karne ya 19, kisha mboga maarufu Bernard Shaw, Galsworthy na wengine walianza kusema kutetea haki za wanyama, dhidi ya vivisection. Lakini katika karne ya 20 tu ndipo maoni yalionekana kwamba majaribio hayo, pamoja na kutokuwa na utu, pia hayakuwa ya kutegemewa! Mikataba, vitabu vya wanasayansi na madaktari vimeandikwa kuhusu hili.

"Ningependa kusisitiza kwamba hapakuwa na haja ya majaribio ya wanyama, kilichotokea Roma ya Kale ni ajali ya kipuuzi ya porini iliyoanzishwa na hali ya hewa, na kusababisha kile tulichonacho sasa," anasema Alfiya, mratibu wa Kituo cha VITA-Magnitogorsk cha Haki za binadamu. Karimov. "Kwa sababu hiyo, hadi wanyama milioni 150 hufa kila mwaka kutokana na majaribio - paka, mbwa, panya, nyani, nguruwe, nk. Na hizi ni nambari rasmi tu." Hebu tuongeze kwamba sasa kuna idadi ya tafiti mbadala duniani - mbinu za kimwili na kemikali, tafiti kwenye mifano ya kompyuta, juu ya tamaduni za seli, nk. Mbinu hizi ni za bei nafuu na, kulingana na wanasayansi wengi ... kwa usahihi zaidi. Virologist, mwanachama wa kamati ya Chuo cha Sayansi cha Kirusi Galina Chervonskaya anaamini kwamba hata leo 75% ya wanyama wa majaribio inaweza kubadilishwa na tamaduni za seli.

Na mwishowe, kwa kutafakari: mtu huita majaribio juu ya mateso ya watu ...

Bidhaa za PS ambazo hazijajaribiwa kwa wanyama zimewekwa alama ya biashara: sungura kwenye mduara na uandishi: "Haijaribiwa kwa wanyama" (Haijaribiwa kwa wanyama). Nyeupe (vipodozi vya kibinadamu) na nyeusi (makampuni ya kupima) orodha ya vipodozi inaweza kupatikana kwa urahisi kwenye mtandao. Zinapatikana kwenye tovuti ya shirika la "People for the Ethical Treatment of Animals" (PETA), tovuti ya Kituo cha Ulinzi wa Haki za Wanyama "VITA".

Ekaterina SALHOVA.

Acha Reply