Saidia Wanyama Waliopotea: Dhamira Inawezekana? Kuhusu njia za kibinadamu za kudhibiti idadi ya watu, uzoefu wa Ulaya na kwingineko

Hakuna mnyama mmoja anayetaka kuwa mpotevu kwa hiari yake mwenyewe, tunawafanya hivyo. Mbwa za kwanza zilifugwa zaidi ya miaka elfu 18 iliyopita wakati wa Paleolithic ya Marehemu, paka za kwanza baadaye kidogo - miaka elfu 9,5 iliyopita (wanasayansi hawajakubaliana hasa wakati hii ilitokea). Hiyo ni, wanyama wote wasio na makazi ambao sasa wanaishi katika mitaa ya miji yetu ni wazao wa mbwa wale wa kwanza wa kale na paka ambao walikuja kujichoma moto kwa watu wa zamani. Tangu utotoni, tumezoea usemi maarufu: “Tunawajibika kwa wale ambao tumewafuga.” Kwa nini, katika umri wetu wa maendeleo ya teknolojia, ubinadamu haujawahi kujifunza mambo rahisi na ya kueleweka hata kwa mtoto? Mtazamo kwa wanyama unaonyesha jinsi jamii nzima ilivyo na afya. Ustawi na maendeleo ya serikali yanaweza kuhukumiwa kwa kiasi gani wale ambao hawawezi kujitunza wanalindwa katika hali hii.

Uzoefu wa Ulaya

"Katika nchi nyingi za Ulaya, idadi ya wanyama wasio na makazi karibu haidhibitiwi na serikali," anasema Natalie Konir, mkuu wa idara ya PR ya shirika la kimataifa la ulinzi wa wanyama Four Paws. "Wanazaa watoto bila udhibiti wa mwanadamu. Kwa hivyo tishio kwa ustawi wa wanyama na wanadamu.

Katika nchi nyingi za EU, Kusini na Mashariki mwa Ulaya, mbwa na paka huishi katika maeneo ya vijijini au katika miji kutokana na ukweli kwamba wanalishwa na watu wanaojali. Katika kesi hii, wanyama walio na kunyoosha wanaweza kuitwa wasio na makazi, badala yake, "umma". Idadi kubwa yao huuawa, na mara nyingi kwa njia zisizo za kibinadamu, mtu hupelekwa kwenye makazi, hali ya kizuizini ambayo huacha kuhitajika. Sababu za mlipuko huu wa idadi ya watu ni tofauti na ngumu, na zina mizizi yao ya kihistoria katika kila nchi.

Hakuna takwimu za wanyama waliopotea huko Uropa kwa ujumla. Inajulikana tu kuwa Rumania inaweza kutengwa kati ya mikoa yenye shida zaidi. Kulingana na mamlaka za mitaa, kuna mbwa na paka wa mitaani 35 huko Bucharest pekee, na kuna milioni 000 kwa jumla katika nchi hii. Mnamo Septemba 4, 26, Rais wa Romania Traian Băsescu alitia saini sheria inayoruhusu euthanasia ya mbwa wanaopotea. Wanyama wanaweza kukaa katika makao hadi siku 2013, baada ya hapo, ikiwa hakuna mtu anataka kuwapeleka nyumbani, wao ni euthanised. Uamuzi huu ulisababisha maandamano makubwa duniani kote, ikiwa ni pamoja na Urusi.

- Kuna nchi tatu ambapo tatizo limetatuliwa kwa ufanisi iwezekanavyo kwa mujibu wa sheria. Hizi ni Ujerumani, Austria na Uswizi,” anaendelea Natalie Konir. "Kuna sheria kali za kuweka wanyama kipenzi hapa. Kila mmiliki anajibika kwa mnyama na ana idadi ya majukumu ya kisheria. Mbwa wote waliopotea huishia kwenye makazi, ambapo hutunzwa hadi wamiliki wanapatikana. Hata hivyo, katika nchi hizi, mara nyingi zaidi na zaidi wanakabiliwa na tatizo la paka zilizopotea, ambazo ni vigumu kupata, kwa kuwa wanyama hawa wa usiku hujificha mahali pa siri wakati wa mchana. Wakati huo huo, paka huzaa sana.

Ili kuelewa zaidi hali hiyo, hebu tuketi kwa undani zaidi juu ya uzoefu wa Wajerumani na Waingereza.

Ujerumani: kodi na chips

Huko Ujerumani, kwa shukrani kwa mfumo wa ushuru na uporaji, hakuna mbwa waliopotea. Wakati wa kununua mbwa, mmiliki wake anahitajika kujiandikisha mnyama. Nambari ya usajili imesimbwa kwenye chip, ambayo hudungwa ndani ya kukauka. Kwa hivyo, wanyama wote hapa wamepewa wamiliki au kwa makazi.

Na ikiwa mmiliki ataamua ghafla kumtupa mnyama nje ya barabara, basi ana hatari ya kukiuka sheria juu ya ulinzi wa wanyama, kwani hatua kama hiyo inaweza kuainishwa kama unyanyasaji wa kikatili. Faini katika kesi hii inaweza kuwa euro elfu 25. Ikiwa mmiliki hawana fursa ya kuweka mbwa nyumbani, basi anaweza, si bila kuchelewa, kuiweka kwenye makao.

"Ikiwa kwa bahati mbaya unaona mbwa akitembea mitaani bila mmiliki, basi unaweza kuwasiliana na polisi kwa usalama," anasema Sandra Hyunich, mratibu wa mradi wa wanyama wasio na makazi wa shirika la kimataifa la ulinzi wa wanyama Four Paws. - Mnyama huyo atakamatwa na kuwekwa kwenye makazi, ambayo kuna zaidi ya 600.

Wakati wa kununua mbwa wa kwanza, mmiliki hulipa ushuru wa euro 150, ijayo - euro 300 kwa kila mmoja wao. Mbwa wa mapigano atagharimu zaidi - wastani wa euro 650 pamoja na bima ikiwa kuna shambulio la watu. Wamiliki wa mbwa hao wanatakiwa kuwa na ruhusa ya kumiliki na cheti cha usawa wa mbwa.

Katika makao, mbwa wenye afya ya kimwili na kiakili wanaweza kuishi angalau maisha. Wanyama walio na ugonjwa mbaya huuawa. Uamuzi wa euthanize unafanywa na daktari wa mifugo anayehusika.

Huko Ujerumani, huwezi kuua au kumdhuru mnyama bila kuadhibiwa. Wadanganyifu wote, kwa njia moja au nyingine, watakabiliwa na sheria.

Wajerumani wana hali ngumu zaidi na paka:

"Mashirika ya kutoa misaada yamehesabu takriban paka milioni 2 nchini Ujerumani," anaendelea Sandra. “Mashiŕika madogo madogo yasiyo ya kiserikali ya ulinzi wa wanyama huwakamata, kuwafunga viini na kuwaachilia. Ugumu ni kwamba karibu haiwezekani kuamua ikiwa paka anayetembea hana makazi au amepotea tu. Katika miaka mitatu iliyopita, wamekuwa wakijaribu kutatua tatizo katika ngazi ya manispaa. Zaidi ya miji 200 imepitisha sheria inayowataka wamiliki wa paka kuwachuna paka wao kabla ya kuwaruhusu kwenda nje.

Uingereza: mbwa wa 2013 waliuawa katika 9

Katika nchi hii, hakuna wanyama wasio na makazi ambao walizaliwa na kukulia mitaani, kuna pets zilizoachwa au zilizopotea tu.

Ikiwa mtu anaona mbwa akitembea bila mmiliki mitaani, basi anamjulisha mtunza wanyama wasio na makazi. Mara moja anampeleka kwenye makao ya ndani. Hapa mbwa huhifadhiwa kwa siku 7 ili kuhakikisha ikiwa ana mmiliki. Karibu nusu ya "watoto wasio na makazi" waliokamatwa kutoka hapa hurejeshwa kwa wamiliki wao, wengine hutumwa kwa makazi ya kibinafsi na mashirika ya hisani (ambayo kuna karibu 300 hapa), au kuuzwa, na, katika hali mbaya, kutengwa.

Kidogo kuhusu nambari. Mnamo 2013, kulikuwa na mbwa 112 waliopotea nchini Uingereza. Takriban 000% ya idadi yao waliunganishwa tena na wamiliki wao katika mwaka huo huo. 48% walihamishiwa kwenye makazi ya serikali, karibu 9% walichukuliwa na mashirika ya ulinzi wa wanyama ili kupata wamiliki wapya. 25% ya wanyama (kama mbwa 8) waliadhibiwa. Kulingana na wataalam, wanyama hawa waliuawa kwa sababu zifuatazo: uchokozi, magonjwa, matatizo ya tabia, mifugo fulani, nk Ikumbukwe kwamba mmiliki hawana haki ya euthanize mnyama mwenye afya, inatumika tu kwa mbwa wagonjwa waliopotea. na paka.

Sheria ya Ustawi wa Wanyama (2006) ilitungwa nchini Uingereza kulinda wanyama wenza, lakini baadhi yake inatumika kwa wanyama kwa ujumla. Kwa mfano, ikiwa mtu aliua mbwa si kwa kujilinda, lakini kwa sababu ya penchant kwa ukatili na huzuni, basi flayer inaweza kuwajibika.

Urusi: uzoefu wa nani wa kupitisha?

Kuna mbwa wangapi wasio na makazi huko Urusi? Hakuna takwimu rasmi. Huko Moscow, kulingana na utafiti wa Taasisi ya Ikolojia na Mageuzi iliyopewa jina la AN Severtsov, iliyofanywa mnamo 1996, kulikuwa na wanyama 26-30 waliopotea. Mnamo 2006, kulingana na Huduma ya Wanyama Pori, idadi hii haikubadilika. Karibu 2013, idadi ya watu ilipunguzwa hadi 6-7 elfu.

Hakuna mtu anayejua kwa uhakika ni malazi ngapi katika nchi yetu. Kama makadirio mabaya, makazi moja ya kibinafsi kwa kila jiji yenye idadi ya zaidi ya 500. Huko Moscow, hali hiyo ina matumaini zaidi: makazi 11 ya manispaa, ambayo yana paka na mbwa 15, na karibu 25 za kibinafsi, ambapo karibu wanyama 7 wanaishi.

Hali hiyo inazidishwa na ukweli kwamba nchini Urusi hakuna mipango ya serikali ambayo ingeruhusu kwa namna fulani kudhibiti hali hiyo. Kwa kweli, mauaji ya wanyama inabakia kuwa njia pekee, isiyotangazwa na mamlaka, kupambana na ukuaji wa idadi ya watu wao. Ingawa imethibitishwa kisayansi kuwa njia hii inazidisha shida, kwani inachangia kuongezeka kwa uzazi.

"Vitendo vya udhibiti * ambavyo vinaweza kuboresha hali angalau kwa kiasi vipo, lakini kiutendaji hakuna mtu anayeongozwa nazo," asema Daria Khmelnitskaya, mkurugenzi wa Virta Animal Welfare Foundation. "Matokeo yake, idadi ya watu katika mikoa inadhibitiwa bila mpangilio na mara nyingi kwa njia za ukatili zaidi. Na kuna njia za kutoka hata kwa sheria zilizopo.

- Je, inafaa kupitisha mfumo wa Magharibi wa faini na majukumu ya wamiliki yaliyoainishwa wazi katika sheria?

"Lazima ichukuliwe kama msingi," anaendelea Daria Khmelnitskaya. - Hatupaswi kusahau kwamba huko Uropa wanafuatilia kwa uangalifu utupaji wa taka za chakula, ambayo ni msingi wa chakula kwa wanyama wasio na makazi na kuchochea ukuaji wa idadi ya watu.

Pia ni muhimu kuelewa kwamba mfumo wa upendo unaendelezwa na kuungwa mkono kwa kila njia katika nchi za Magharibi. Ndiyo maana kuna mtandao ulioendelezwa wa makao ya kibinafsi ambayo sio tu kuweka wanyama, lakini pia kukabiliana na kukabiliana na hali yao na kutafuta wamiliki wapya. Ikiwa mauaji yenye neno zuri "euthanasia" imehalalishwa nchini Uingereza, basi idadi ndogo ya mbwa huwa wahasiriwa wake, kwani asilimia kubwa ya wanyama ambao hawajaunganishwa huchukuliwa na makazi ya kibinafsi na mashirika ya usaidizi. Huko Urusi, kuanzishwa kwa euthanasia kunaweza kumaanisha kuhalalisha mauaji. Hakuna mtu atakayedhibiti mchakato huu.

Pia, katika nchi nyingi za Ulaya, wanyama wanalindwa na sheria, shukrani kwa faini kubwa na wajibu wa wamiliki. Katika Urusi, hali ni tofauti kabisa. Ndio sababu, ikiwa tunachukua uzoefu wa wenzetu wa kigeni, basi nchi kama Italia au Bulgaria, ambapo hali ni sawa na yetu. Kwa mfano, nchini Italia, kama kila mtu anajua, kuna matatizo makubwa na ukusanyaji wa takataka, lakini wakati huo huo, mpango wa sterilization hufanya kazi kwa ufanisi. Pia hapa kuna wanaharakati wa haki za wanyama wanaofanya kazi na wataalamu zaidi ulimwenguni. Tuna mengi ya kujifunza kutoka kwao.

"Mpango wa kufunga uzazi pekee hautoshi. Jamii yenyewe inapaswa kuwa tayari kwa upendo na kusaidia wanyama, lakini Urusi haina kitu cha kujivunia katika suala hili?

"Kinyume chake," Daria anaendelea. - Idadi ya watu hai wanaoshiriki katika vitendo na kusaidia makazi inaongezeka. Mashirika yenyewe hayako tayari kwa hisani, yanaanza njia yao na kujifunza polepole. Lakini watu huitikia vizuri sana. Kwa hivyo ni juu yetu!

Njia za kutatua shida kutoka kwa "Paws nne"

Mbinu ya muda mrefu ya utaratibu inahitajika:

- Upatikanaji wa habari kwa wamiliki wa wanyama, viongozi na walinzi, elimu yao.

 - Afya ya umma ya mifugo (chanjo na matibabu dhidi ya vimelea).

- Kufunga kizazi kwa wanyama waliopotea;

- Utambulisho na usajili wa mbwa wote. Ni muhimu kujua mmiliki wa mnyama ni nani, kwani ndiye anayehusika nayo.

- Uundaji wa malazi kama makazi ya muda ya wanyama wagonjwa au wazee.

- Mikakati ya "kuasili" wanyama.

- Kiwango cha juu cha sheria kulingana na uhusiano wa Ulaya kati ya mwanadamu na wanyama, ambayo imeundwa kuheshimu mwisho kama viumbe vya busara. Mauaji na ukatili kwa ndugu zetu wadogo lazima vizuiwe. Serikali inapaswa kuunda hali kwa mashirika ya ulinzi wa wanyama na wawakilishi katika ngazi ya kitaifa na kikanda.

Hadi sasa, "Paws nne" hufanya mpango wa kimataifa wa sterilization ya mbwa katika nchi 10: Romania, Bulgaria, Moldova, our country, Lithuania, Jordan, Slovakia, Sudan, India, Sri Lanka.

Shirika hilo pia limekuwa likitoa paka waliopotea huko Vienna kwa mwaka wa pili. Mamlaka ya jiji, kwa upande wao, ilitoa usafiri kwa wanaharakati wa haki za wanyama. Paka wakikamatwa, wakikabidhiwa kwa madaktari wa mifugo, baada ya operesheni hiyo wanatolewa mahali walipokamatwa. Madaktari hufanya kazi bure. Paka 300 walizaa mwaka jana.

Kulingana na wataalamu wengi, sterilization ni njia bora zaidi na ya kibinadamu ya kutatua tatizo. Inachukua pesa kidogo kutoa na kuchanja mamia ya wanyama waliopotea kwa wiki kuliko kuwaangamiza.

Njia za mpango huu ni za kibinadamu, wanyama hawana mateso wakati wa kukamata na uendeshaji. Wanavutiwa na chakula na sterilized chini ya anesthesia ya jumla. Pia, wote wamepigwa. Katika kliniki zinazotembea, wagonjwa hutumia siku nyingine nne kabla ya kurudi walikoishi.

Nambari zinazungumza zenyewe. Huko Bucharest, programu hiyo ilianza kufanya kazi takriban miaka 15 iliyopita. Idadi ya mbwa waliopotea imepungua kutoka 40 hadi 000.

Ukweli wa kuvutia

Thailand

Tangu mwaka wa 2008, mbwa isiyofunguliwa inaweza kuchukuliwa kutoka kwa mmiliki na kuhamishiwa kwenye kennel. Hapa mnyama anaweza kukaa hadi kifo chake cha asili. Hata hivyo, hatima hiyo inatumika kwa mbwa wote waliopotea kwa ujumla.

Japan

Mnamo 1685, shogun Tokugawa Tsunayoshi, aliyeitwa Inukobo, alilinganisha thamani ya maisha ya binadamu na mbwa aliyepotea kwa kutoa amri inayokataza kuuawa kwa wanyama hawa kwa maumivu ya kuuawa. Kulingana na toleo moja la kitendo hiki, mtawa wa Buddha alimweleza Inukobo kwamba mtoto wake wa pekee, shogun, alikufa kutokana na ukweli kwamba katika maisha ya zamani alimdhuru mbwa. Kwa hiyo, Tsunayoshi alitoa mfululizo wa amri ambazo ziliwapa mbwa haki zaidi kuliko watu. Ikiwa wanyama huharibu mazao shambani, wakulima walikuwa na haki ya kuwauliza waondoke na caress na ushawishi, ilikuwa ni marufuku kabisa kupiga kelele. Idadi ya watu wa kijiji kimoja walinyongwa wakati sheria ilivunjwa. Tokugawa alijenga makazi ya mbwa kwa vichwa elfu 50, ambapo wanyama walipokea milo mitatu kwa siku, mara moja na nusu ya mgawo wa watumishi. Katika barabara, mbwa alipaswa kutibiwa kwa heshima, mkosaji aliadhibiwa kwa vijiti. Baada ya kifo cha Inukobo mnamo 1709, uvumbuzi huo ulifutwa.

China

Mnamo 2009, kama hatua ya kupambana na kuongezeka kwa idadi ya wanyama wasio na makazi na matukio ya kichaa cha mbwa, mamlaka ya Guangzhou ilipiga marufuku wakazi wao kuwa na mbwa zaidi ya mmoja katika ghorofa.

Italia

Kama sehemu ya vita dhidi ya wamiliki wasiowajibika, ambao kila mwaka hutupa mbwa 150 na paka 200 mitaani (data ya 2004), nchi ilianzisha adhabu kubwa kwa wamiliki kama hao. Hili ni dhima ya jinai kwa kipindi cha mwaka mmoja na faini ya euro 10.

*Sheria inasemaje?

Leo nchini Urusi kuna kanuni kadhaa ambazo zinaitwa moja kwa moja au isiyo ya moja kwa moja:

- Epuka ukatili kwa wanyama

- kudhibiti idadi ya wanyama waliopotea;

- kulinda haki za wamiliki wa wanyama.

1) Kulingana na Kifungu cha 245 cha Kanuni ya Jinai "Ukatili kwa Wanyama", unyanyasaji wa wanyama unaadhibiwa na faini ya hadi rubles elfu 80, kazi ya urekebishaji hadi masaa 360, kazi ya urekebishaji hadi mwaka, kukamatwa hadi miezi 6; au hata kifungo cha hadi mwaka mmoja. Ikiwa vurugu inafanywa na kikundi kilichopangwa, adhabu ni kali zaidi. Kipimo cha juu ni kifungo cha hadi miaka 2.

2) Udhibiti wa nambari umewekwa na Amri ya Daktari Mkuu wa Jimbo la Usafi wa Shirikisho la Urusi. Kutoka 06 No. 05 "Kuzuia kichaa cha mbwa kati ya watu." Kwa mujibu wa hati hii, ili kulinda idadi ya watu kutokana na ugonjwa huu, mamlaka inalazimika kutoa chanjo kwa wanyama, kuzuia uundaji wa taka, kuchukua takataka kwa wakati na kufuta vyombo. Wanyama wasio na makazi lazima wakamatwe na kuwekwa kwenye vitalu maalum.

3) Ikumbukwe kwamba kwa mujibu wa sheria yetu, wanyama ni mali (Kanuni ya Kiraia ya Shirikisho la Urusi, Sanaa ya 137). Sheria inatamka kwamba ukiona mbwa aliyepotea barabarani, unapaswa kuwasiliana na polisi na manispaa ili kupata mmiliki. Wakati wa utafutaji, mnyama lazima atunzwe. Ikiwa una masharti yote ya kuweka nyumbani, unaweza kufanya hivyo mwenyewe. Ikiwa baada ya miezi sita mmiliki haipatikani, mbwa moja kwa moja inakuwa yako au una haki ya kuwapa "mali ya manispaa". Wakati huo huo, ikiwa ghafla mmiliki wa zamani anarudi ghafla bila kutarajia, ana haki ya kuchukua mbwa. Bila shaka, mradi mnyama bado anamkumbuka na kumpenda (Kifungu cha 231 cha Kanuni ya Kiraia).

Maandishi: Svetlana ZOTOVA.