Ili kukabiliana na kuongezeka kwa mzio kwa watoto, wazalishaji wameunda mbinu za kupunguza hatari ya mzio kwa watoto wachanga. Maziwa ya Hypoallergenic ni matokeo. Walakini, ufanisi wao kuhusu uzuiaji wa mzio sio sawa kwa wataalam wa afya.

Maziwa ya Hypoallergenic - pia huitwa maziwa ya HA - ni maziwa yaliyotengenezwa kutoka kwa maziwa ya ng'ombe ambayo yamebadilishwa kuifanya iwe chini ya mzio kwa watoto walio na mzio. Kwa hivyo, protini za maziwa zinakabiliwa na hidrolisisi ya sehemu, yaani hukatwa vipande vidogo. Utaratibu huu una faida maradufu;

• Punguza uwezo wa mzio wa protini za maziwa ikilinganishwa na aina zote zilizomo katika maziwa ya kawaida
• Kudumisha uwezo mkubwa wa antijeni kuliko protini ambazo zimepata hydrolysis nyingi, kama ilivyo katika maziwa yaliyokusudiwa watoto wenye mzio wa protini za maziwa ya ng'ombe.

Maziwa ya hypoallergenic huhifadhi fadhila sawa za lishe kama maziwa ya watoto wachanga ambao protini hazijabadilishwa na inashughulikia mahitaji ya lishe ya mtoto sana.

Acha mawazo ya mapema: ikiwa baba, mama, kaka au dada, ana mzio wa chakula, mtoto sio lazima awe mzio! Kwa hivyo haina maana kukimbilia kwa maziwa ya hypoallergenic kwa njia ya kimfumo. Walakini, ikiwa daktari wa watoto au daktari wa familia atahukumu kuwa mtoto wako ana hatari halisi ya mzio, hakika atatoa maziwa ya hypoallergenic (HA) kwa angalau miezi 6, tangu kuzaliwa hadi utofauti wa chakula ikiwa mtoto amelishwa chupa. Lengo ni kupunguza hatari zinazofuata za kuona dhihirisho la mzio linaonekana.

Aina hii ya maziwa pia hupendekezwa mara nyingi ikiwa kuna kunyonyesha, wakati wa miezi 6 ya kwanza ya kunyonyesha au ikiwa unyonyeshaji mchanganyiko (maziwa ya mama + maziwa ya viwandani) ili kuepusha hatari yoyote ya udhihirisho wa mzio lakini hii haina maana. tu ikiwa kuna ardhi ya kifamilia.

Kuwa mwangalifu, hata hivyo: maziwa ya hypoallergenic, ambayo pia yanasemwa kuwa na hydrolyzed, ni bidhaa ya msingi ya kuzuia tu, na sio tiba ya kutibu mzio! Aina hizi za maziwa kwa hivyo hazipaswi kutolewa kwa mtoto ambaye ana mzio au kutovumilia kwa lactose au hata mzio uliothibitishwa kwa protini za maziwa ya ng'ombe (APLV).

Tangu kuonekana kwao kwenye soko, maziwa ya hypoallergenic yameamsha tuhuma fulani kwa wataalamu wa afya: nia yao ya kudhibitiwa kwa mzio kwa watoto walio katika hatari ni ya kutatanisha.

Mashaka haya yaliongezeka kutoka 2006 wakati kufunuliwa kwa matokeo ya uwongo kuhusu kazi ya Pr Ranjit Kumar Chandra ambaye alikuwa amechapisha zaidi ya tafiti 200 juu ya ufanisi wa maziwa ya HA. Mwisho ameshtumiwa kwa udanganyifu wa kisayansi na kuhusika katika mizozo ya maslahi: "Alikuwa amechambua na kuchapisha data zote hata kabla ya kukusanywa!" alitangaza Marilyn Harvey, msaidizi wa utafiti wa profesa wakati huo [1, 2].

Mnamo Oktoba 2015, the British Medical Journal hata iliondoa moja ya masomo yake yaliyochapishwa mnamo 1989 ambayo mapendekezo kuhusu faida ya maziwa ya HA kwa watoto walio katika hatari ya mzio yalitokana.

Kwa kuongezea, mnamo Machi 2016, watafiti wa Uingereza walichapisha katika British Medical Journal uchambuzi wa meta wa tafiti 37 zilizofanywa kati ya 1946 na 2015, ikijumuisha jumla ya washiriki karibu 20 na kulinganisha fomula tofauti za watoto wachanga. Matokeo: hakungekuwa na ushahidi wa kutosha kwamba sehemu iliyo na hydrolyzed (HA) au maziwa mengi yenye hydrolyzed hupunguza hatari ya magonjwa ya mzio au kinga ya mwili kwa watoto walio katika hatari [000].

Waandishi wa utafiti kwa hivyo wanataka kukaguliwa mapendekezo ya lishe huko Merika na Ulaya kwa kukosekana kwa ushahidi thabiti juu ya thamani ya maziwa haya katika kuzuia mzio.

Mwishowe, inahitajika kuchunguza umakini mkubwa kwa heshima ya maziwa ya hypoallegenic: ni maziwa tu ya HA yaliyoonyesha ufanisi wao inapaswa kuamriwa na kutumiwa.