SAIKOLOJIA

Diana Shurygina mwenye umri wa miaka 17 alikuja kudhalilishwa baada ya kumshutumu rafiki yake kwa ubakaji. Watumiaji wa mitandao ya kijamii wamegawanywa katika kambi mbili. Wengine walianza kumuunga mkono msichana kwa bidii, wengine - yule mtu. Mwandishi wa safu wima Arina Kholina anajadili kwa nini hadithi hii ilisababisha sauti kama hiyo na kwa nini jamii inapenda udhihirisho wa ukatili.

Mhasiriwa ni wa kulaumiwa kila wakati. Mwanamke anapaswa kuwa na kiasi. Mwanamke mlevi ni mlengwa wa matatizo. Kubakwa - kuchochewa. "Kahaba" sio huruma.

Mafundisho haya yote ya kawaida yalitolewa na wale wanaoamini kwamba Diana Shurygina mwenye umri wa miaka 17 ni "ngozi" ya kujihudumia ambaye alileta Sergei Semenov wa miaka 21 chini ya nakala hiyo. Diana alikwenda na Sergei (na marafiki) nje ya mji, kwenye nyumba ndogo ambapo alimbaka. Ubakaji umethibitishwa mahakamani.

Lakini mtandao unapinga - Diana hajavaa hivyo, hafanyi hivyo, hafanyi hivyo. “Alikuwa anawaza nini? mtandao unauliza. "Nilikwenda mahali fulani na mtu, nikanywa vodka." Mtandao unajadili kwa umakini ni vodka ngapi msichana alikunywa. Hilo ndilo swali la maamuzi, sawa? Nilikunywa kidogo - vizuri, heshima. Mengi - slut, kwa hivyo anahitaji.

Hadithi, kwa uaminifu, kama kutoka kwa filamu za Lars von Trier. Anapenda umati uliofadhaika, ambao huchagua mwathirika na kumharibu. Jamii inahitaji sadaka. Jamii inahitaji «wachawi».

Mwaka mmoja uliopita, Brock Stoker, mwanafunzi wa Stanford, alimbaka msichana ambaye alilewa na kuanguka mahali fulani kwenye nyasi. “Mwanangu hawezi kwenda jela kwa matendo ambayo yalichukua dakika 20 tu,” akasema babake kijana huyo.

Wazazi wa Sergei Semenov wanaamini kwamba Diana alivunja maisha yake. "Mvulana wangu tayari ameadhibiwa," baba ya Brock alisema. “Mustakabali wake hautawahi kuwa ule aliokuwa akiota. Amefukuzwa kutoka Stanford, ameshuka moyo, hana tabasamu, hana hamu ya kula."

Stoker alipewa muda mdogo. Miezi sita. Kashfa hiyo ilikuwa mbaya kwa sababu ya hii, lakini aliondoka na adhabu ya miezi sita.

Ukweli mkali ni kwamba jamii inapenda udhihirisho wa ukatili. Ndiyo, si wote, bila shaka. Lakini wengi wanapenda vurugu. Sio juu yako mwenyewe. Na sio sisi wenyewe. Na ya mbali, ya kuvutia

Jamii tuseme ukweli, inawavumilia sana wanyanyasaji wa kijinsia. “Naam, nini? wanabishana. - Je! ni ngumu sana kwake? Mwanadada huyo aliteseka, na ikiwa angepumzika hata kidogo, basi angepokea raha. Bado anaonekana kama kahaba."

Jamii kwa ujumla ni rafiki kwa wale ambao ni wakatili kwa wanawake. Kim Kardashian aliibiwa, amefungwa, kutishiwa kwa bunduki, aliogopa nusu hadi kufa. Na mtandao unasema: hakukuwa na kitu cha kujivunia juu ya vito vyako kwenye Instagram (shirika lenye msimamo mkali lililopigwa marufuku nchini Urusi). Aliuliza kwa hilo. Au yote ni PR. Je, ikiwa Kanye West ataibiwa? Au ni nani tunayempenda zaidi? Tom Hiddleston. Kuna imani kwamba wangemuhurumia kwa sababu tu yeye si mwanamke.

Ukweli mkali ni kwamba jamii inapenda udhihirisho wa ukatili. Ndiyo, si wote, bila shaka. Lakini wengi wanapenda vurugu. Sio juu yako mwenyewe. Na sio sisi wenyewe. Na vile, mbali, ya kuvutia.

Ukatili dhidi ya wanawake unaonekana na wengi kama kitu cha ngono. Hapana, hawafikiri hivyo hata kidogo. Wanafikiri "yeye ndiye wa kulaumiwa" na uzushi mwingine wa kuokoa. Lakini kwa kweli, wanafurahiya wazo kwamba "kahaba alimpata." Rocco Sifreddi anapiga picha kama ponografia ya kawaida, sio kwa wapenzi wa BDSM, kila mtu anaitazama. Lakini hii ni ponografia yenye jeuri sana, na waigizaji hupata majeraha ya kweli huko.

Lakini kituko hiki kinatazamwa na mamilioni. Hasa kwa sababu wanaume wanataka kuwa wakatili. Huu ni uchawi wao wa ngono wa mfumo dume. Wanawake wanaowavumilia wanaume kama hao ni wakatili zaidi kwa aina yao, kwa wale wanaothubutu kuasi mfumo.

Mhasiriwa wa kike daima yuko upande wa mtesaji. "Haeleweki." Yule aliyeasi, ni msaliti, anahoji itikadi nzima hii. Kwa hiyo? Tunamchukia

Inasikitisha kwamba kuna wanaume wengi waliokata tamaa, wasio na furaha, na wenye hasira duniani kote ambao ngono na jeuri ni kitu kimoja kwao. Na kuna wanawake wengi ambao hawajui mfumo mwingine, ambao hutumiwa na ukweli kwamba uhusiano kati ya washirika ni uongozi, udhalimu na udhalilishaji.

Kwa wanaume kama hao, mwanamke katika ngono ni mwathirika kila wakati, kwa sababu hawaamini kuwa mwanamke anawataka kweli. Na mwathirika wa kike huwa yuko upande wa mtesaji. "Haeleweki." Yule aliyeasi, yeye ni msaliti, anahoji itikadi hii yote. Kwa hiyo? Tunamchukia.

Inashangaza unapogundua ni wanawake wangapi wanaishi na watu wenye huzuni (na sio hivyo). Ni wanawake wangapi wanaona "adhabu" kama isiyoepukika. Kwa kiwango kimoja au kingine, karibu kila mtu anayo.

Ni huruma kwa Diana Shurygin, lakini yeye ni shujaa, karibu Joan wa Arc, ambaye alifanya kila mtu aonyeshe hali yake ya kweli. Hakuna takwimu ingeweza kufanya hivyo. Hadi sasa, uamuzi huo ni wa kusikitisha - jamii ni mgonjwa sana na aina ya papo hapo ya ujenzi wa nyumba. Takriban 1:3 kwa kupendelea vurugu. Lakini kitengo hiki pia ni muhimu. Anasema kwamba kuna harakati. Na kwamba kuna watu ambao wanajua kwa hakika kwamba mwathirika ni sahihi kila wakati. Yeye hana lawama kwa lolote. Na hakuwezi kuwa na maoni mengine.

Acha Reply