Kutoka kwa wale wanaounga mkono ulaji nyama nyakati fulani mtu anaweza kusikia maneno ya kujishusha: “Baada ya yote, hata kula vyakula vya mimea tu, bado unaua. Kuna tofauti gani kati ya, tuseme, kuchukua maisha ya nguruwe na mmea wa maua?" Ninajibu: "La muhimu zaidi!" Je, viazi hulia kwa huzuni kiking'olewa kutoka ardhini, kama ndama aliyechukuliwa kutoka kwa mama yake? Je, jani la celery hulia kwa maumivu na hofu linapokatwa, kama nguruwe anayepelekwa kwenye kichinjio na kukatwa koo lake kwa kisu? Je! ni uchungu gani wa kupoteza, maumivu ya upweke au maumivu ya hofu ambayo rundo la lettuki linaweza kupata uzoefu?
Hatuhitaji polygrafu ya kifahari ili kuonyesha kwamba mimea ina aina fulani ya fahamu. Lakini pia hakuna shaka kwamba ufahamu huu upo katika mimea katika hali ya kizamani, ya kizamani, ya zamani zaidi kuliko mamalia, na mfumo wao wa neva uliokua sana. Vipimo tata hazihitajiki ili kuelewa kuwa sawa ng'ombe, nguruwe, kondoo wanaweza kupata maumivu si chini ya watu. Ni nani ambaye hajaona jinsi wanavyotetemeka na kujikunyata, kunyata, kuomboleza na kulia wanapoteswa au kulemazwa, jinsi wanavyofanya kila linalowezekana kuepuka maumivu kwa gharama yoyote ile!
Na kwa jambo hilo, matunda na mboga nyingi kwa ujumla zinaweza kuvunwa bila kusababisha kifo au madhara yoyote kwa mmea. Hii ni pamoja na matunda, matikiti, kunde, karanga, mbegu, maboga, boga, na aina nyingine nyingi za mboga. Viazi huchimbwa nje ya ardhi wakati mmea yenyewe tayari umekufa. Mazao mengi ya mboga kwa ujumla ni ya kila mwaka, na uvunaji unaendana na au huzuia kifo chao cha asili kidogo tu.
Pia kuna uthibitisho wa kisayansi kwamba meno yetu, taya, na matumbo marefu yaliyopinda HAIFAI kwa kula nyama. Kwa hivyo, kwa mfano, njia ya utumbo wa binadamu ni mara 10-12 urefu wa mwili wake, wakati katika wanyama wanaokula nyama kama mbwa mwitu, simba au paka, takwimu hii ni tatu, ambayo inaruhusu mfumo wao wa utumbo kuondokana na kikaboni kinachoharibika haraka. bidhaa katika muda mfupi iwezekanavyo. kama nyama, kuzuia malezi ya sumu zinazooza. Kwa kuongeza, tumbo la wanyama wanaokula nyama ina, kwa kulinganisha na binadamu, mkusanyiko ulioongezeka wa asidi hidrokloric, ambayo huwawezesha kuchimba kwa urahisi chakula cha nyama nzito. Leo, wanasayansi wengi wanakubali kwamba matunda, mboga mboga, karanga, mbegu na nafaka ni chakula bora zaidi kwa mwili wa binadamu.
Kwa hiyo tunafahamu vyema hilo bila chakula, hatuwezi kudumu kwa muda mrefu, na chakula chetu chote kinajumuisha maada ambayo hapo awali ilikuwa hai kwa njia moja au nyingine. Lakini kwa kuwa tunaweza kufanya bila nyama ya wanyama waliochinjwa na bado kubaki na afya na kamili ya nguvu, kwa nini basi, kuwa na wingi wa chakula cha mboga muhimu kwa ustawi wetu, kuendelea kuchukua maisha ya viumbe wasio na hatia?
Wakati mwingine katika baadhi ya miduara ya watu ambao si mgeni kwa "kiroho" kuna maoni ya ajabu: "Bila shaka tunakula nyama," wanasema, "hivyo? Muhimu sio kile tunachojaza matumbo yetu, lakini kile kinachojaza akili zetu." Ingawa ni kweli kwamba utakaso wa akili ya mtu kutokana na udanganyifu na ukombozi kutoka kwa utumwa wa ubinafsi wa "Mimi" ni malengo mazuri sana, lakini. tunawezaje kutumaini kupata upendo na maelewano na viumbe hai wote kwa kuendelea kula?