SAIKOLOJIA

Wahenga waliamini kuwa ni asili ya mwanadamu kufanya makosa. Na hiyo ni sawa. Kwa kuongezea, mwanasayansi wa neva Henning Beck ana hakika kuwa inafaa kuachana na ukamilifu na kujiruhusu kufanya makosa ambapo inahitajika kupata suluhisho mpya, kukuza na kuunda.

Nani hataki kuwa na akili kamilifu? Hufanya kazi bila dosari, kwa ufanisi na kwa usahihi - hata wakati dau ziko juu na shinikizo ni kubwa. Kweli, kama kompyuta kuu sahihi zaidi! Kwa bahati mbaya, ubongo wa mwanadamu haufanyi kazi kikamilifu. Kufanya makosa ni kanuni ya msingi ya jinsi akili zetu zinavyofanya kazi.

Mwanakemia na mwanasayansi wa neva Henning Beck aandika hivi: “Ubongo hufanya makosa kwa urahisi kadiri gani? Muulize mwanamume kutoka mojawapo ya soko kubwa mtandaoni ambaye alijaribu kuwezesha hali ya huduma kwa seva miaka miwili iliyopita. Alifanya typo ndogo kwenye mstari wa amri ili kuamsha itifaki ya matengenezo. Na matokeo yake, sehemu kubwa za seva zilishindwa, na hasara iliongezeka hadi mamia ya mamilioni ya dola. Kwa sababu tu ya kuandika. Na haijalishi tunajaribu sana, makosa haya yatatokea tena. Kwa sababu ubongo hauwezi kumudu kuwaondoa."

Ikiwa sisi daima tunaepuka makosa na hatari, tutakosa fursa ya kutenda kwa ujasiri na kufikia matokeo mapya.

Watu wengi wanafikiri kwamba ubongo hufanya kazi kwa njia ya kimantiki: kutoka kwa uhakika A hadi kumweka B. Kwa hiyo, ikiwa kuna blunder mwishoni, tunahitaji tu kuchambua kile kilichoharibika katika hatua za awali. Mwishowe, kila kinachotokea kina sababu zake. Lakini hiyo sio maana - angalau sio kwa mtazamo wa kwanza.

Kwa kweli, maeneo ya ubongo ambayo hudhibiti vitendo na kuzalisha mawazo mapya yanafanya kazi kwa fujo. Beck anatoa mlinganisho - wanashindana kama wauzaji kwenye soko la wakulima. Ushindani unafanyika kati ya chaguzi tofauti, mifumo ya hatua inayoishi katika ubongo. Baadhi ni muhimu na sahihi; vingine si vya lazima kabisa au ni makosa.

“Kama umekuwa kwenye soko la wakulima, umegundua kuwa wakati mwingine utangazaji wa muuzaji ni muhimu zaidi kuliko ubora wa bidhaa. Kwa hivyo, sauti kubwa zaidi kuliko bidhaa bora inaweza kuwa na mafanikio zaidi. Mambo kama hayo yanaweza kutokea katika ubongo: muundo wa kitendo, kwa sababu yoyote, unakuwa mkubwa sana hivi kwamba unakandamiza chaguzi zingine zote, "Beck anakuza wazo.

"Eneo la soko la wakulima" katika kichwa chetu ambapo chaguzi zote zinalinganishwa ni ganglia ya msingi. Wakati mwingine moja ya mifumo ya hatua inakuwa na nguvu sana kwamba inafunika nyingine. Kwa hivyo hali ya "sauti" lakini isiyo sahihi inatawala, hupitia utaratibu wa chujio katika gamba la mbele la singulate na kusababisha hitilafu.

Kwa nini hii inatokea? Kunaweza kuwa na sababu nyingi za hilo. Wakati mwingine ni takwimu tupu zinazoongoza kwa muundo dhahiri lakini usio sahihi wa utawala. “Wewe mwenyewe umekumbana na haya ulipojaribu kutamka haraka lugha ya kusokota. Mitindo ya usemi isiyo sahihi hutawala zaidi ya ile iliyo sahihi katika ganglia yako ya msingi kwa sababu ni rahisi kutamka,” asema Dakt. Beck.

Hivi ndivyo visoto vya ndimi hufanya kazi na jinsi mtindo wetu wa kufikiria umewekwa kimsingi: badala ya kupanga kila kitu kikamilifu, ubongo utaamua lengo mbaya, kukuza chaguzi nyingi tofauti za hatua na kujaribu kuchuja bora zaidi. Wakati mwingine inafanya kazi, wakati mwingine hitilafu hutokea. Lakini kwa hali yoyote, ubongo huacha mlango wazi kwa kukabiliana na ubunifu.

Ikiwa tunachambua kile kinachotokea katika ubongo tunapofanya makosa, tunaweza kuelewa kwamba maeneo mengi yanahusika katika mchakato huu - ganglia ya basal, cortex ya mbele, cortex ya motor, na kadhalika. Lakini eneo moja halipo kwenye orodha hii: lile linalodhibiti hofu. Kwa sababu hatuna woga wa kurithi wa kufanya makosa.

Hakuna mtoto anayeogopa kuanza kuzungumza kwa sababu anaweza kusema kitu kibaya. Tunapokua, tunafundishwa kwamba makosa ni mabaya, na mara nyingi hii ni njia sahihi. Lakini ikiwa tunajaribu daima kuepuka makosa na hatari, tutakosa fursa ya kutenda kwa ujasiri na kufikia matokeo mapya.

Hatari ya kompyuta kuwa kama wanadamu sio kubwa kama hatari ya wanadamu kuwa kama kompyuta.

Ubongo utaunda hata mawazo ya upuuzi na mifumo ya hatua, na kwa hiyo daima kuna hatari kwamba tutafanya kitu kibaya na kushindwa. Bila shaka, sio makosa yote ni mazuri. Ikiwa tunaendesha gari, lazima tufuate sheria za barabara, na gharama ya kosa ni kubwa. Lakini ikiwa tunataka kuvumbua mashine mpya, lazima tuthubutu kufikiria kwa njia ambayo hakuna mtu aliyefikiria hapo awali - bila hata kujua ikiwa tutafaulu. Na hakuna kitu kipya kitakachotokea au kuvumbuliwa ikiwa kila wakati tunaweka makosa kwenye bud.

"Kila mtu ambaye anatamani ubongo "kamili" lazima aelewe kwamba ubongo kama huo hauna maendeleo, hauwezi kubadilika na unaweza kubadilishwa na mashine. Badala ya kujitahidi kupata ukamilifu, tunapaswa kuthamini uwezo wetu wa kufanya makosa,” asema Henning Beck.

Dunia bora ni mwisho wa maendeleo. Baada ya yote, ikiwa kila kitu ni kamili, tunapaswa kwenda wapi ijayo? Labda hivyo ndivyo Konrad Zuse, mvumbuzi Mjerumani wa kompyuta ya kwanza inayoweza kupangwa, alifikiria aliposema: “Hatari ya kompyuta kuwa kama watu si kubwa kuliko hatari ya watu kuwa kama kompyuta.”


Kuhusu mwandishi: Henning Beck ni mwanasayansi wa biokemia na neuroscientist.

Acha Reply