Viua vijasumu vingi vinavyopatikana kwenye soko leo vinatoka miaka ya 80, kinachojulikana kuwa umri wa dhahabu wa tiba ya antibiotic. Kwa sasa tunakabiliwa na tofauti kubwa kati ya mahitaji ya dawa mpya na usambazaji wake. Wakati huo huo, kulingana na WHO, enzi ya baada ya antibiotics imeanza. Tunazungumza na Prof. dr hab. med. Waleria Hryniewicz.

  1. Kila mwaka, maambukizi na bakteria sugu kwa antibiotics husababisha takriban. 700 elfu. vifo duniani kote
  2. "Matumizi yasiyofaa na kupita kiasi ya viuavijasumu yalimaanisha kwamba asilimia ya aina sugu iliongezeka polepole, na kuchukua tabia ya anguko tangu mwisho wa karne iliyopita" - anasema Prof. Waleria Hryniewicz.
  3. Wanasayansi wa Uswidi wa bakteria wenye umuhimu mkubwa katika maambukizo ya binadamu, kama vile Pseudomonas aeruginosa na Salmonella enterica, hivi karibuni wamegundua kinachojulikana kama gene gar, ambayo huamua upinzani dhidi ya mojawapo ya antibiotics mpya zaidi - plasomycin.
  4. Kwa mujibu wa Prof. Hryniewicz nchini Poland ni tatizo kubwa zaidi katika uwanja wa dawa ya maambukizi NewDelhi-aina ya carbapenemase (NDM) pamoja na KPC na OXA-48

Monika Zieleniewska, Medonet: Inaonekana tunashindana dhidi ya bakteria. Kwa upande mmoja, tunatanguliza kizazi kipya cha antibiotics chenye wigo mpana zaidi wa hatua, na kwa upande mwingine, vijidudu zaidi na zaidi vinakuwa sugu kwao ...

Prof. Waleria Hryniewicz: Kwa bahati mbaya, mbio hii inashinda na bakteria, ambayo inaweza kumaanisha mwanzo wa enzi ya baada ya dawa ya dawa. Neno hili lilitumika kwa mara ya kwanza katika "Ripoti ya Upinzani wa Antibiotic" iliyochapishwa na WHO mnamo 2014. Waraka huo unasisitiza kwamba sasa, hata maambukizi madogo yanaweza kusababisha kifo na sio fantasia ya apocalyptic, lakini picha halisi.

Katika Umoja wa Ulaya pekee, kulikuwa na ajira 2015 katika 33. vifo kutokana na maambukizi na microorganisms sugu nyingi ambayo hakuna tiba ya ufanisi ilikuwa inapatikana. Nchini Poland, idadi ya visa hivyo imekadiriwa kuwa karibu 2200. Hata hivyo, Kituo cha Marekani cha Kuzuia na Kudhibiti Maambukizi (CDC) huko Atlanta hivi karibuni kiliripoti kwamba nchini Marekani kutokana na maambukizi kama hayo kila baada ya dakika 15. mgonjwa hufa. Kulingana na makadirio ya waandishi wa ripoti iliyoandaliwa na timu ya mwanauchumi mashuhuri wa Uingereza J. O'Neill, kila mwaka ulimwenguni maambukizo sugu ya viua vijasumu husababisha takriban. 700 elfu. vifo.

  1. Soma pia: Dawa za antibiotics huacha kufanya kazi. Hakutakuwa na dawa za superbugs hivi karibuni?

Wanasayansi wanaelezeaje mgogoro wa antibiotics?

Utajiri wa kundi hili la dawa ulipunguza umakini wetu. Katika hali nyingi, aina sugu zilitengwa kwa kuanzishwa kwa antibiotic mpya, lakini jambo hili lilikuwa la kawaida kidogo. Lakini ilimaanisha kwamba vijidudu vilijua jinsi ya kujilinda. Kwa sababu ya matumizi yasiyofaa na kupita kiasi ya viuavijasumu, asilimia ya aina sugu iliongezeka polepole, na kuchukua tabia kama ya theluji tangu mwisho wa karne iliyopita.. Wakati huo huo, viuavijasumu vipya vililetwa mara kwa mara, kwa hiyo kulikuwa na tofauti kubwa kati ya mahitaji, yaani, mahitaji ya dawa mpya na usambazaji wake. Ikiwa hatua zinazofaa hazitachukuliwa mara moja, vifo vya kimataifa kutokana na ukinzani wa viuavijasumu vinaweza kuongezeka hadi kufikia milioni 2050 kwa mwaka kufikia 10.

Kwa nini utumiaji mwingi wa antibiotics ni hatari?

Ni lazima tushughulikie suala hili kwa angalau vipengele vitatu. Ya kwanza inahusiana moja kwa moja na hatua ya antibiotic kwa wanadamu. Kumbuka kwamba dawa yoyote inaweza kusababisha madhara. Inaweza kuwa ya hali ya chini, kwa mfano, kichefuchefu, kujisikia vibaya zaidi, lakini pia inaweza kusababisha athari za kutishia maisha, kama vile mshtuko wa anaphylactic, uharibifu mkubwa wa ini au matatizo ya moyo.

Zaidi ya hayo, kiuavijasumu huvuruga mimea yetu ya asili ya bakteria, ambayo, kwa kulinda uwiano wa kibiolojia, huzuia kuzidisha kwa vijiumbe hatari (mfano Clostridioides difficile, fungi), ikiwa ni pamoja na wale sugu kwa antibiotics.

Athari mbaya ya tatu ya kuchukua antibiotics ni kizazi cha upinzani kati ya mimea yetu inayoitwa ya kawaida, ya kirafiki ambayo inaweza kupitisha kwa bakteria zinazoweza kusababisha maambukizi makubwa. Tunajua kwamba upinzani wa pneumococcal kwa penicillin - wakala muhimu wa causative wa maambukizi ya binadamu - ulitoka kwa streptococcus ya mdomo, ambayo ni ya kawaida kwa sisi sote bila kutudhuru. Kwa upande mwingine, maambukizi ya ugonjwa sugu wa pneumococcal husababisha shida kubwa ya matibabu na epidemiological. Kuna mifano mingi ya uhamisho wa interspecific wa jeni za upinzani, na antibiotics zaidi tunayotumia, mchakato huu ni ufanisi zaidi.

  1. Pia kusoma: Antibiotics inayotumiwa kwa kawaida inaweza kusababisha matatizo ya moyo

Je, bakteria huendeleza vipi upinzani dhidi ya viuavijasumu vinavyotumiwa sana, na hii inaleta tishio kiasi gani kwetu?

Njia za upinzani wa antibiotic katika asili zimekuwepo kwa karne nyingi, hata kabla ya ugunduzi wao wa dawa. Viumbe vidogo vinavyozalisha viua vijasumu lazima vijilinde dhidi ya athari zao na, ili wasife kutokana na bidhaa zao wenyewe, wana jeni za upinzani. Zaidi ya hayo, wana uwezo wa kutumia taratibu zilizopo za kisaikolojia ili kupambana na antibiotics: kuunda miundo mpya inayowezesha kuishi, na pia kuanzisha njia mbadala za biochemical ikiwa dawa imezuiwa kwa kawaida.

Huwasha mbinu mbalimbali za ulinzi, kwa mfano, kusukuma kiuavijasumu, kukizuia kuingia kwenye seli, au kuzima kwa kutumia vimeng'enya mbalimbali vya kurekebisha au kutoa hidrolisisi. Mfano bora ni beta-lactamases zilizoenea sana zinazoweka haidroli katika vikundi muhimu zaidi vya antibiotics, kama vile penicillins, cephalosporins au carbapenemu.

Imethibitishwa kuwa kiwango cha kuibuka na kuenea kwa bakteria sugu inategemea kiwango na muundo wa matumizi ya antibiotic. Katika nchi zilizo na sera za kuzuia viuavijasumu, upinzani huwekwa kwa kiwango cha chini. Kundi hili linajumuisha, kwa mfano, nchi za Scandinavia.

Neno "superbugs" linamaanisha nini?

Bakteria ni sugu kwa viuavijasumu vingi, yaani, hazishambuliwi na dawa za mstari wa kwanza au hata za mstari wa pili, yaani zile zenye ufanisi zaidi na salama zaidi, ambazo mara nyingi ni sugu kwa dawa zote zinazopatikana. Neno hili hapo awali lilitumika kwa methicillin na aina za staphylococcus aureus ambazo hazihisi athari za kibiolojia nyingi. Hivi sasa, hutumiwa kuelezea aina mbalimbali za spishi zinazoonyesha upinzani wa antibiotiki nyingi.

Na vimelea vya kengele?

Vidudu vya kengele ni wadudu wakuu, na idadi yao inaongezeka kila wakati. Kuzigundua kwa mgonjwa kunapaswa kusababisha kengele na kutekeleza hatua za kuzuia ambazo zitazuia kuenea kwao zaidi. Viini vya magonjwa vya tahadhari vinawasilisha mojawapo ya changamoto kubwa zaidi za kimatibabu leoHii ni kutokana na mapungufu makubwa ya uwezekano wa matibabu na kuongezeka kwa sifa za janga.

Uchunguzi wa kuaminika wa kibayolojia, timu za udhibiti wa maambukizi zinazofanya kazi vizuri na huduma za epidemiological huchukua jukumu kubwa katika kuzuia kuenea kwa aina hizi. Miaka mitatu iliyopita, WHO, kwa kuzingatia uchanganuzi wa ukinzani wa viuavijasumu katika nchi wanachama, iligawanya spishi za bakteria sugu katika vikundi vitatu kulingana na uharaka wa kuanzishwa kwa viua vijasumu vipya vyenye ufanisi.

Kundi muhimu sana ni pamoja na vijiti vya utumbo, kama vile Klebsiella pneumoniae na Escherichia coli, na Acinetobacter baumannii na Pseudomonas aeruginosa, ambazo zinazidi kustahimili dawa za mapumziko. Pia kuna mycobacterium kifua kikuu sugu kwa rifampicin. Vikundi viwili vilivyofuata vilijumuisha, miongoni mwa wengine staphylococci sugu, Helicobacter pylori, gonococci, pamoja na Salmonella spp. na pneumococci.

Taarifa hiyo bakteria wanaohusika na maambukizo nje ya hospitali wako kwenye orodha hii. Ukinzani mpana wa viuavijasumu miongoni mwa vimelea hivi unaweza kumaanisha kuwa wagonjwa walioambukizwa wapelekwe kwa matibabu hospitalini. Hata hivyo, hata katika taasisi za matibabu, uchaguzi wa tiba ya ufanisi ni mdogo. Wamarekani walijumuisha gonococci katika kundi la kwanza si tu kwa sababu ya upinzani wao mbalimbali, lakini pia kwa sababu ya njia yao yenye ufanisi sana ya kuenea. Kwa hivyo, tutatibu ugonjwa wa kisonono hospitalini hivi karibuni?

  1. Soma pia: Magonjwa makubwa ya zinaa

Wanasayansi wa Uswidi wamegundua bakteria nchini India ambayo ina jeni inayopinga viua vijasumu, kinachojulikana kama gen gar. Ni nini na tunawezaje kutumia ujuzi huu?

Ugunduzi wa jeni mpya ya gar unahusishwa na maendeleo ya kinachojulikana metagenomics ya mazingira, yaani utafiti wa DNA zote zilizopatikana kutoka kwa mazingira ya asili, ambayo pia hutuwezesha kutambua microorganisms ambazo hatuwezi kukua katika maabara. Ugunduzi wa jeni la gar unasumbua sana kwa sababu huamua upinzani dhidi ya mojawapo ya antibiotics mpya zaidi - plazomycin - kusajiliwa mwaka jana.

Matumaini makubwa yaliwekwa juu yake kwa sababu ilikuwa hai dhidi ya aina za bakteria zinazostahimili dawa kuu za kundi hili (gentamicin na amikacin). Habari nyingine mbaya ni kwamba jeni hii iko kwenye kipengele cha maumbile ya simu inayoitwa integron na inaweza kuenea kwa usawa, na kwa hiyo kwa ufanisi sana, kati ya aina tofauti za bakteria hata mbele ya plasomycin.

Jeni ya gar imetengwa na bakteria wenye umuhimu mkubwa katika maambukizi ya binadamu, kama vile Pseudomonas aeruginosa na Salmonella enterica. Utafiti nchini India ulihusu nyenzo zilizokusanywa kutoka chini ya mto ambao maji taka yalitolewa. Walionyesha kuenea kwa jeni za upinzani katika mazingira kupitia shughuli za kibinadamu zisizowajibika. Kwa hivyo, nchi kadhaa tayari zinafikiria kuweka dawa kwenye maji machafu kabla ya kutolewa kwenye mazingira. Watafiti wa Uswidi pia wanasisitiza umuhimu wa kuchunguza jeni za upinzani katika mazingira katika hatua ya awali ya kuanzisha antibiotiki yoyote mpya, na hata kabla ya kupatikana na microorganisms.

  1. Soma zaidi: Wanasayansi kutoka Chuo Kikuu cha Gothenburg waligundua kuwa jeni isiyojulikana hapo awali ya upinzani wa antibiotiki imeenea

Inaonekana kwamba - kama ilivyo kwa virusi - tunapaswa kuwa waangalifu kuhusu kuvunja vizuizi vya kiikolojia na utalii wa mabara.

Sio utalii tu, bali pia majanga mbalimbali ya asili kama vile tetemeko la ardhi, tsunami na vita. Linapokuja suala la kuvunja kizuizi cha kiikolojia na bakteria, mfano mzuri ni ongezeko la haraka la uwepo wa Acinetobacter baumannii katika ukanda wetu wa hali ya hewa.

Inahusiana na Vita vya Kwanza vya Ghuba, kutoka ambapo ililetwa Ulaya na Marekani uwezekano mkubwa kwa kurudi askari. Alipata hali bora ya maisha huko, haswa katika muktadha wa ongezeko la joto duniani. Ni microorganism ya mazingira, na kwa hiyo imepewa mifumo mingi tofauti inayoiwezesha kuishi na kuongezeka. Hizi ni, kwa mfano, upinzani wa antibiotics, kwa chumvi, ikiwa ni pamoja na metali nzito, na kuishi katika hali ya unyevu wa juu. Acinetobacter baumannii ni mojawapo ya matatizo makubwa zaidi ya maambukizi ya nosocomial duniani leo.

Walakini, ningependa kulipa kipaumbele maalum kwa janga, au tuseme janga, ambalo mara nyingi huepuka usikivu wetu. Ni kuenea kwa aina nyingi za bakteria sugu pamoja na kuenea kwa usawa wa viashiria vya upinzani (jeni). Upinzani hutokea kwa mabadiliko katika DNA ya chromosomal, lakini pia hupatikana kutokana na uhamishaji mlalo wa jeni sugu, kwa mfano kwenye transposons na plasmidi za mnyambuliko, na kupatikana kwa ukinzani kutokana na mabadiliko ya kijeni. Ni bora hasa katika mazingira ambapo antibiotics hutumiwa sana na hutumiwa vibaya.

Kuhusu mchango wa utalii na safari ndefu katika kuenea kwa upinzani, jambo la kushangaza zaidi ni kuenea kwa vijiti vya matumbo vinavyozalisha carbapenemases yenye uwezo wa kunyunyiza viuavijasumu vyote vya beta-lactam, ikiwa ni pamoja na carbapenems, kundi la dawa muhimu hasa katika matibabu ya kali. maambukizi.

Katika Poland, kawaida ni carbapenemase ya aina ya NewDelhi (NDM), pamoja na KPC na OXA-48. Labda waliletwa kwetu kutoka India, USA na Afrika Kaskazini, mtawaliwa. Matatizo haya pia yana jeni za kustahimili baadhi ya viuavijasumu vingine, ambavyo vinapunguza kwa kiasi kikubwa chaguzi za matibabu, na kuziainisha kama vimelea vya hatari. Kwa hakika hili ndilo tatizo kubwa zaidi katika uwanja wa dawa ya maambukizi nchini Poland, na idadi ya visa vya maambukizi na wabebaji vilivyothibitishwa na Kituo cha Kitaifa cha Marejeleo cha Usikivu wa Kiafya tayari kimezidi 10.

  1. Soma zaidi: Nchini Poland, kuna maporomoko ya watu walioambukizwa na bakteria hatari ya New Delhi. Antibiotics nyingi hazifanyi kazi kwa ajili yake

Kwa mujibu wa maandiko ya matibabu, zaidi ya nusu ya wagonjwa hawajaokolewa katika maambukizi ya damu yanayosababishwa na bacilli ya matumbo ambayo hutoa carbapenemases. Ingawa viua vijasumu vipya vinavyofanya kazi dhidi ya aina zinazozalisha carbapenemase vimeanzishwa, bado hatuna viuavijasumu vinavyofaa katika matibabu ya NDM.

Tafiti kadhaa zimechapishwa zikionyesha hivyo njia yetu ya utumbo inatawaliwa kwa urahisi na vijidudu vya ndani wakati wa safari za mabara. Ikiwa bakteria sugu ni wa kawaida huko, tunawaagiza tunapoishi na hukaa nasi kwa wiki kadhaa. Zaidi ya hayo, tunapotumia antibiotics ambayo ni sugu kwao, kuna hatari kubwa ya kuenea kwao.

Jeni nyingi za upinzani zinazotambuliwa katika bakteria zinazohusika na maambukizi ya binadamu zinatokana na microorganisms za mazingira na zoonotic. Kwa hiyo, janga la plasmid inayobeba jeni la upinzani la colistin (mcr-1) imeelezwa hivi karibuni, ambayo imeenea katika matatizo ya Enterobacterales kwenye mabara matano ndani ya mwaka mmoja. Hapo awali ilitengwa na nguruwe nchini China, kisha katika kuku na bidhaa za chakula.

Hivi majuzi, kumekuwa na mazungumzo mengi juu ya halicin, dawa ya kukinga iliyovumbuliwa na akili ya bandia. Je, kompyuta inachukua nafasi ya watu vizuri katika kutengeneza dawa mpya?

Kutafuta madawa ya kulevya na mali inayotarajiwa kwa kutumia akili ya bandia inaonekana sio tu ya kuvutia, bali pia ni ya kuhitajika sana. Labda hii ingekupa nafasi ya kupata dawa zinazofaa? Antibiotics ambayo hakuna microorganism inaweza kupinga? Kwa msaada wa mifano ya kompyuta iliyoundwa, inawezekana kupima mamilioni ya misombo ya kemikali kwa muda mfupi na kuchagua wale wanaoahidi zaidi kwa suala la shughuli za antibacterial.

"Iliyogunduliwa" kama hiyo dawa mpya ya kuua vijasumu ni halicin, ambayo ina jina lake kwa kompyuta ya HAL 9000 kutoka kwa filamu "2001: A Space Odyssey". Uchunguzi wa shughuli zake za ndani dhidi ya aina sugu ya Acinetobacter baumannii una matumaini, lakini haufanyi kazi dhidi ya Pseudomonas aeruginosa - pathojeni nyingine muhimu ya hospitali. Tunazingatia mapendekezo zaidi na zaidi ya dawa zinazoweza kupatikana kwa njia iliyo hapo juu, ambayo inaruhusu kufupisha awamu ya kwanza ya maendeleo yao. Kwa bahati mbaya, bado kuna tafiti za wanyama na wanadamu zinazopaswa kufanywa ili kujua usalama na ufanisi wa dawa mpya chini ya hali halisi ya maambukizi.

  1. Soma pia: Ni rahisi kupata ugonjwa… hospitalini. Unaweza kuambukizwa nini?

Je, kwa hivyo tutakabidhi kazi ya kuunda viuavijasumu vipya kwa kompyuta zilizopangwa ipasavyo katika siku zijazo?

Hii tayari inafanyika kwa kiasi. Tuna maktaba kubwa ya misombo mbalimbali na sifa inayojulikana na taratibu za utekelezaji. Tunajua ni mkusanyiko gani, kulingana na kipimo, wanafikia kwenye tishu. Tunajua sifa zao za kemikali, kimwili na kibaolojia, ikiwa ni pamoja na sumu. Katika kesi ya dawa za antimicrobial, tunapaswa kujitahidi kuelewa vizuri sifa za kibiolojia za microorganism ambayo tunataka kuendeleza madawa ya kulevya yenye ufanisi. Tunahitaji kujua utaratibu wa kusababisha vidonda na sababu za virusi.

Kwa mfano, ikiwa sumu inawajibika kwa dalili zako, dawa inapaswa kuzuia uzalishaji wake. Katika kesi ya bakteria nyingi sugu, inahitajika kujifunza juu ya njia za kupinga, na ikiwa zinatokana na utengenezaji wa enzyme ambayo huondoa antibiotic, tunatafuta vizuizi vyake. Wakati mabadiliko ya kipokezi yanapounda utaratibu wa upinzani, tunahitaji kupata moja ambayo itakuwa na uhusiano nayo.

Labda tunapaswa pia kukuza teknolojia za uundaji wa viuavijasumu "vilivyotengenezwa", vilivyoundwa kulingana na mahitaji ya watu maalum au aina maalum za bakteria?

Itakuwa nzuri, lakini ... kwa sasa, katika awamu ya kwanza ya kutibu maambukizi, kwa kawaida hatujui sababu ya etiolojia (inayosababisha ugonjwa), kwa hiyo tunaanza tiba na dawa yenye wigo mpana wa hatua. Aina moja ya bakteria kawaida huwajibika kwa magonjwa mengi yanayotokea katika tishu tofauti za mifumo tofauti. Hebu tuchukue kwa mfano staphylococcus ya dhahabu, ambayo husababisha, kati ya wengine, maambukizi ya ngozi, pneumonia, sepsis. Lakini streptococcus ya pyogenic na Escherichia coli pia huwajibika kwa maambukizi sawa.

Tu baada ya kupokea matokeo ya utamaduni kutoka kwa maabara ya microbiological, ambayo itasema sio tu ni microorganism gani iliyosababisha maambukizi, lakini pia jinsi unyeti wake wa madawa ya kulevya unavyoonekana, inakuwezesha kuchagua antibiotic ambayo "imeundwa" kulingana na mahitaji yako. Pia kumbuka kuwa maambukizi yanayosababishwa na pathojeni sawa mahali pengine katika mwili wetu inaweza kuhitaji dawa tofautikwa sababu ufanisi wa tiba inategemea ukolezi wake kwenye tovuti ya maambukizi na, bila shaka, unyeti wa sababu ya etiological. Tunahitaji kwa haraka viua vijasumu vipya, vya wigo mpana, wakati sababu ya etiolojia haijulikani (tiba ya majaribio) na nyembamba, wakati tayari tuna matokeo ya mtihani wa microbiological (tiba inayolengwa).

Vipi kuhusu utafiti kuhusu viuatilifu vilivyobinafsishwa ambavyo vitalinda mikrobiome zetu vya kutosha?

Kufikia sasa, hatujaweza kuunda probiotics na sifa zinazohitajika, bado tunajua kidogo sana kuhusu mikrobiome yetu na taswira yake katika afya na magonjwa. Ni tofauti sana, ngumu, na njia za ufugaji wa kitamaduni hazituruhusu kuielewa kikamilifu. Ninatumai kuwa uchunguzi wa metagenomic unaofanywa mara kwa mara wa njia ya utumbo utatoa habari muhimu ambayo itaruhusu uingiliaji unaolengwa wa kurekebisha ndani ya mikrobiomu.

Labda pia unahitaji kufikiri juu ya chaguzi nyingine za matibabu kwa maambukizi ya bakteria ambayo huondoa antibiotics?

Ni lazima tukumbuke kwamba ufafanuzi wa kisasa wa antibiotic hutofautiana na moja ya awali, yaani tu bidhaa ya kimetaboliki ya microbial. Ili kurahisisha, Kwa sasa tunachukulia antibiotics kuwa dawa zote za antibacterial, ikiwa ni pamoja na zile za syntetisk, kama vile linezolid au fluoroquinolones.. Tunatafuta mali ya antibacterial ya madawa ya kulevya kutumika katika magonjwa mengine. Hata hivyo, swali linatokea: unapaswa kuacha utoaji wao katika dalili za awali? Ikiwa sivyo, tutazalisha upinzani kwao haraka.

Kumekuwa na mijadala mingi na majaribio ya utafiti kuhusu mbinu tofauti ya mapambano dhidi ya maambukizi kuliko hapo awali. Bila shaka, njia bora zaidi ni kuendeleza chanjo. Hata hivyo, kwa aina kubwa ya microbes, hii haiwezekani kutokana na mapungufu ya ujuzi wetu wa taratibu za pathogenic, pamoja na sababu za kiufundi na za gharama nafuu. Tunajitahidi kupunguza pathogenicity yao, kwa mfano kwa kupunguza uzalishaji wa sumu na Enzymes muhimu katika pathogenesis ya maambukizi au kwa kuwanyima uwezekano wa ukoloni wa tishu, ambayo ni kawaida hatua ya kwanza ya maambukizi. Tunataka waishi pamoja nasi kwa amani.

____________________

Prof dr hab. med. Waleria Hryniewicz ni mtaalamu katika uwanja wa microbiology ya matibabu. Aliongoza Idara ya Epidemiology na Clinical Microbiology ya Taasisi ya Kitaifa ya Madawa. Yeye ndiye mwenyekiti wa Mpango wa Kitaifa wa Ulinzi wa Viuavijasumu, na hadi 2018 alikuwa mshauri wa kitaifa katika uwanja wa biolojia ya matibabu.

Bodi ya wahariri inapendekeza:

  1. Ubinadamu umepata janga la coronavirus pekee - mahojiano na Prof. Waleria Hryniewicz
  2. Saratani katika kila familia. Mahojiano na Prof. Szczylik
  3. Mtu kwa daktari. Mahojiano na Dk. Ewa Kempisty-Jeznach, MD

Acha Reply