"Kiwango cha ufanisi wa chanjo ya homa kawaida ni kubwa zaidi," anasema Hélène Gingras, msemaji wa Wizara ya Afya na Huduma za Jamii ya Quebec. Chanjo inapochuja na zile zinazozunguka zilingana kabisa, ufanisi wa 70% hadi 90% unapatikana. Kwa kweli, mnamo 2007, aina mbili za chanjo hazikufananishwa na shida zilizosababisha visa vingi vya mafua. Hasa, aina ya chanjo ya B iligundulika kuwa haina tija dhidi ya aina ya B inayozunguka¹.

"Pamoja na kila kitu, hata kama ufanisi haujakamilika, chanjo inabaki kuwa kinga bora kwa watu walio katika hatari, anasisitiza Hélène Gingras. Ingawa tunajua kwamba watu wazee, kwa mfano, hawajibu chanjo kama watu wachanga ambao kinga yao hufanya kazi vizuri. Kwa kweli, hatua za usafi kama kunawa mikono na adabu ya kupumua pia ni muhimu sana, anakumbuka. "Lakini wakati chanjo haizuii kila mtu mzee kupata homa, inapunguza ukali na shida. Pia inapunguza kiwango cha kifo. Homa hiyo husababisha vifo 1 hadi 000 huko Quebec kila mwaka, haswa kati ya wazee. "

Hadi hivi karibuni, kupunguzwa kwa makadirio ya idadi ya vifo vilivyosababishwa na mafua kwa wazee ilikuwa 50% na kupunguzwa kwa kulazwa kwa 30%, matokeo mazuri sana ya afya ya umma. Walakini, katika miaka ya hivi karibuni, watafiti wamehoji matokeo ya masomo ya kudhibiti kesi ambayo yalisababisha viwango hivi vya kupunguza: matokeo haya yangesababishwa na sababu ya kutatanisha iitwayo "athari nzuri ya mgonjwa" (athari nzuri ya mtumiaji)^2-8 .

"Watu wanaopata chanjo ni wagonjwa wazuri ambao huwaona madaktari wao mara kwa mara, wanachukua dawa zao, wanafanya mazoezi na wanakula vizuri," anasema Sumit R. Majumdar, daktari na profesa msaidizi katika Idara ya Sayansi ya Afya ya Umma katika 'Chuo Kikuu cha Alberta huko Edmonton. Wakati wazee dhaifu ambao wana shida kusonga karibu wana uwezekano mkubwa wa kutopata chanjo. "

Ikiwa mambo haya hayatazingatiwa katika uchanganuzi wa data ya takwimu, matokeo ni ya upendeleo, kulingana na D^r Majumdar. "Watu ambao hawajachanjwa wana uwezekano wa kulazwa hospitalini au kufa kutokana na mafua, sio kwa sababu hawajapewa chanjo, lakini kwa sababu afya zao hapo awali ni dhaifu zaidi," anaelezea.

Utafiti wa udhibiti wa kesi wa Canada ulioongozwa na Dk.^r Majumdar na iliyochapishwa mnamo Septemba 2008 ilizingatia jambo hili muhimu la kushangaza⁸, kama tu utafiti kama huo uliofanywa huko Merika na kuchapishwa mnamo Agosti 2008⁷. Timu ya Canada ilichunguza rekodi za afya za wazee 704 waliolazwa katika hospitali sita na homa ya mapafu, shida ya kawaida na hatari ya homa. Nusu yao walipatiwa chanjo, nusu nyingine hawakuwa.

Matokeo: "Utafiti wetu unaonyesha kuwa ukweli wa chanjo au la hauna athari yoyote kwa kiwango cha vifo vya watu waliolazwa hospitalini na homa ya mapafu," maoni D.^r Majumbar. Hii haimaanishi kwamba watu hawa hawapaswi kupewa chanjo. Badala yake, inamaanisha kuwa hatufanyi vya kutosha kupunguza mafua kwa njia zingine. Kwa mfano, hakuna matangazo ya kutosha ya afya ya umma juu ya kunawa mikono, kipimo na ushahidi wenye nguvu zaidi wa ufanisi. "

Utafiti wa Amerika, uliochapishwa mnamo Agosti 2008, uliangalia wagonjwa zaidi na kutazama kiwango cha homa ya mapafu kwa wazee wenye chanjo na wasio na chanjo.⁷. Uamuzi huo ni sawa: mafua yanayopigwa hayana ufanisi sana katika kuzuia nimonia, ambayo ndio shida kuu ya homa.

Matokeo ya masomo haya mawili hayamshangazi D^re Maryse Guay, mshauri wa matibabu katika Institut de santé publique du Québec (INSPQ)⁹. "Imejulikana kwa muda mrefu kuwa chanjo haifanyi kazi kwa wazee, lakini, kwa sasa, tafiti hizi mbili hazitoshi ikilinganishwa na data zote nzuri ambazo tumekusanya juu ya ufanisi wa chanjo. chanjo, ”anaelezea. Anabainisha, miongoni mwa mambo mengine, kwamba katika tafiti zote mbili, idadi ya watu iliyochunguzwa ni maalum sana na kwamba utafiti wa Kanada ulifanyika nje ya kipindi cha mafua. "Walakini, sisi huwa tuko macho kila wakati na tunachunguza kila kitu kinachochapishwa juu ya suala hili. Mbaya zaidi, tunachanja bure, lakini chanjo hii, ikilinganishwa na zingine, haina bei ghali na tunajua kuwa inafaa kwa watu wenye afya, "anaongeza.

"Kabla ya kutumia pesa nyingi kuongeza chanjo kwa wazee, ni muhimu kufanya tafiti za kliniki zinazodhibitiwa na mwandokando ili kuwa na wazo halisi la kiwango halisi cha ufanisi wa chanjo, hata hivyo anasema Dk.^r Majumdar. Kwa sasa, utafiti mmoja tu wa aina hii umefanywa, miaka 15 iliyopita, huko Uholanzi: watafiti waliona ufanisi wa karibu kabisa wa chanjo. Tunahitaji ushahidi madhubuti wa kliniki. "

"Takwimu za kliniki ni za zamani, inakubali D^re Guay. Walakini, kwa kuwa tuna maoni kwamba chanjo ni nzuri, tafiti hizi hazifanyiki kwa sababu haitakuwa maadili kutoa nafasi ya mahali. Kwa kuongezea, kufanya majaribio ya kliniki juu ya chanjo dhidi ya mafua ni ngumu sana, haswa kwa sababu shida za chanjo hutofautiana kila mwaka na hatuwezi kuwa na hakika kwamba watalinda dhidi ya wale wanaozunguka. "

Watoto ndio wasambazaji wakuu wa mafua. Dalili zao ni mbaya sana kuliko zile za watu wazima, kwa hivyo wazazi huzizingatia sana. Matokeo: watoto hawajatengwa na presto! mama huinasa na labda pia babu, ambaye anaishi katika makazi. Haichukui zaidi kusababisha kuzuka kwa idadi ya watu walio katika hatari ya shida.

D^r Majumbar anatumia mfano wa Japani kuonyesha kwamba chanjo ya watoto inapaswa kuhimizwa. Katika nchi hii, ambapo kulikuwa na mpango wa ulimwengu wa chanjo ya watoto shuleni, kiwango cha mafua kiliongezeka kati ya wazee wakati hatua hii ilitelekezwa. "Kwa hivyo ni muhimu kwamba watoto kwa ujumla na wale walio karibu na wazee wapewe chanjo," anapendekeza. Kwa kuwa kinga yao hujibu vyema chanjo kuliko ile ya wazee, chanjo inawalinda vizuri. Ikiwa hawapati homa, hawatapitisha. "

Hali ya Kijapani haiwezi kutolewa kwa ile ya Quebec au Canada, kivuli D.^re Guay: “Nchini Japani, mawasiliano kati ya watoto na babu na nyanya ni ya karibu sana na ya mara kwa mara, kwa sababu mara nyingi wanaishi katika nyumba moja, jambo ambalo sivyo hapa. Katika miaka michache iliyopita, tumejadili umuhimu wa kutoa chanjo hiyo kwa watoto wote huko Quebec, lakini tayari hatujafanikiwa kufikia idadi ya walengwa vya kutosha, haswa watu walio katika hatari na wafanyikazi wa huduma za afya. "

D^re Guay anaelezea hali ya Ontario, ambayo imetoa mpango wa chanjo ya mafua kwa wote tangu 2000. Kulingana na data iliyopo, inagundua kuwa athari ya hatua hii haitoshi kupunguza maambukizi, tofauti na ilivyotokea Japan. "Nchini Merika, afya ya umma imeamua tu kwamba chanjo ya mafua ya kila mwaka inapendekezwa kwa watoto wa miezi 6 hadi miaka 18. Tunaangalia kile kinachofanyika mahali pengine na tunasubiri kuona matokeo yanayopatikana kabla ya kufanya maamuzi yoyote. Tumetumia mkakati huu kwa chanjo kadhaa na hadi sasa imekuwa muhimu sana kwetu, ”anasema D^re Baridi

Programu ya chanjo ya bure ya Quebec inalenga makundi kadhaa ya watu walio katika hatari ya shida kutoka kwa homa, lakini pia watu wote wanaowazunguka kwa sababu wanaishi nao au kwa sababu wanafanya kazi nao. Watu walio katika hatari ni:

- watu wenye umri wa miaka 60 na zaidi;

- watoto wenye umri wa miezi 6 hadi miezi 23;

- watu wenye magonjwa fulani sugu.

• Wasiliana na karatasi yetu ya ukweli juu ya mafua ili kujua jinsi ya kuzuia na kutibu.
• Maelezo yote juu ya mafua yaliyopigwa: majina ya bidhaa kwenye soko la Quebec, muundo, dalili, ratiba, ufanisi, nk.

  Itifaki ya Chanjo ya Quebec, Sura ya 11 - Chanjo dhidi ya mafua na homa ya mapafu, Santé et Services sociaux Quebec. [Hati ya PDF ilishauriana mnamo Septemba 29, 2008] machapisho.msss.gouv.qc.ca

• Majibu ya maswali 18 juu ya mafua

  Homa ya mafua (mafua) - Maswali yanayoulizwa mara kwa mara, Santé et Services sociaux Quebec. [Ilifikia Septemba 29, 2008] www.msss.gouv.qc.ca

• Jedwali kulinganisha la dalili za homa na homa

  Je! Ni baridi au mafua? Umoja wa Canada wa Uhamasishaji wa Chanjo na Kukuza. [Hati ya PDF ilifikia Septemba 29, 2008] rasilimali.cpha.ca