SAIKOLOJIA

Chaguo lolote ni kushindwa, kushindwa, kuanguka kwa uwezekano mwingine. Maisha yetu yana mfululizo wa kushindwa vile. Na kisha tunakufa. Ni nini basi kilicho muhimu zaidi? Mwandishi wa habari Oliver Burkeman alisukumwa kujibu na mchambuzi wa Jungian James Hollis.

Kusema ukweli, nina aibu kukubali kwamba moja ya vitabu kuu kwangu ni kitabu cha James Hollis "Juu ya jambo muhimu zaidi." Inachukuliwa kuwa wasomaji wa hali ya juu hupata mabadiliko chini ya ushawishi wa njia za hila zaidi, riwaya na mashairi ambayo hayatangazi matarajio yao ya mabadiliko ya maisha kutoka kwa kizingiti. Lakini sidhani kama jina la kitabu hiki cha busara linapaswa kuchukuliwa kama tabia ya zamani ya machapisho ya kujisaidia. Badala yake, ni uelekeo wa kujieleza unaoburudisha. “Maisha yamejaa matatizo,” aandika mtaalamu wa magonjwa ya akili James Hollis. Kwa ujumla, yeye ni mtu asiye na matumaini: hakiki nyingi hasi za vitabu vyake zimeandikwa na watu ambao wamekasirishwa na kukataa kwake kututia moyo kwa nguvu au kutoa kichocheo cha ulimwengu cha furaha.

Ikiwa ningekuwa kijana, au angalau nilikuwa mchanga, pia ningekasirishwa na kunung'unika huku. Lakini nilisoma Hollis kwa wakati ufaao, miaka michache iliyopita, na maneno yake yamekuwa ya kuoga baridi, kofi kali, kengele—nichagulie sitiari yoyote. Ilikuwa ni nini hasa nilihitaji sana.

James Hollis, kama mfuasi wa Carl Jung, anaamini kwamba "Mimi" - sauti hiyo katika vichwa vyetu ambayo tunajiona - ni sehemu ndogo tu ya jumla. Kwa kweli, "I" yetu ina miradi mingi ambayo, kwa maoni yake, itatuongoza kwa furaha na hali ya usalama, ambayo kwa kawaida inamaanisha mshahara mkubwa, utambuzi wa kijamii, mshirika kamili na watoto bora. Lakini kimsingi, "I", kama Hollis anavyosema, ni "sahani nyembamba ya fahamu inayoelea kwenye bahari inayometa inayoitwa roho." Nguvu zenye nguvu za wasio na fahamu zina mipango yao wenyewe kwa kila mmoja wetu. Na kazi yetu ni kujua sisi ni akina nani, na kisha kutii wito huu, na sio kuupinga.

Mawazo yetu juu ya kile tunachotaka kutoka kwa maisha ni uwezekano kabisa si sawa na kile maisha yanataka kutoka kwetu.

Huu ni uelewa mkubwa sana na wakati huo huo unyenyekevu wa kazi za saikolojia. Ina maana kwamba mawazo yetu juu ya kile tunachotaka kutoka kwa maisha ni uwezekano kabisa si sawa na kile maisha yanataka kutoka kwetu. Na pia inamaanisha kwamba katika kuishi maisha yenye maana, tunaweza kukiuka mipango yetu yote, itabidi tuondoke katika eneo la kujiamini na kufariji na kuingia katika eneo la mateso na lisilojulikana. Wagonjwa wa James Hollis wanasimulia jinsi hatimaye waligundua katikati ya maisha kwamba kwa miaka mingi walikuwa wakifuata maagizo na mipango ya watu wengine, jamii au wazazi wao wenyewe, na kwa sababu hiyo, kila mwaka maisha yao yalizidi kuwa ya uwongo. Kuna kishawishi cha kuwahurumia hadi utambue kuwa sisi sote tuko hivyo.

Hapo zamani, angalau katika suala hili, ilikuwa rahisi kwa ubinadamu, Hollis anaamini, kufuatia Jung: hadithi, imani na mila ziliwapa watu ufikiaji wa moja kwa moja kwenye uwanja wa maisha ya kiakili. Leo tunajaribu kupuuza ngazi hii ya kina, lakini inapokandamizwa, hatimaye inapita kwenye uso mahali fulani kwa namna ya unyogovu, usingizi au ndoto. "Tunapopotea njia, roho hupinga."

Lakini hakuna hakikisho kwamba tutasikia wito huu hata kidogo. Wengi huongeza tu juhudi zao za kupata furaha kwenye njia za zamani, zilizopigwa. Nafsi huwaita kukutana na uzima—lakini, aandika Hollis, na maneno haya yana maana mbili kwa tabibu anayefanya mazoezi, “wengi, katika uzoefu wangu, hawajitokezi kwa ajili ya uteuzi wao.”

Katika kila njia kuu maishani, jiulize, “Je, chaguo hili litanifanya kuwa mkubwa au mdogo zaidi?”

Sawa, basi jibu ni nini? Je, ni jambo gani hasa la muhimu zaidi? Usingoje Hollis aseme. Badala ladha. Katika kila njia kuu ya maisha, anatualika tujiulize: "Je, chaguo hili linanifanya kuwa mkubwa au mdogo?" Kuna jambo lisiloelezeka kuhusu swali hili, lakini limenisaidia kupitia matatizo kadhaa ya maisha. Kwa kawaida tunajiuliza: “Je, nitakuwa na furaha zaidi?” Lakini, kusema kweli, watu wachache wana wazo zuri la kile kitakacholeta furaha kwetu au kwa wapendwa wetu.

Lakini ikiwa unajiuliza ikiwa utapungua au kuongezeka kama matokeo ya chaguo lako, basi jibu ni la kushangaza mara nyingi. Kila chaguo, kulingana na Hollis, ambaye kwa ukaidi anakataa kuwa na matumaini, inakuwa aina ya kifo kwetu. Kwa hivyo, tunapokaribia uma, ni bora kuchagua aina ya kufa ambayo hutuinua, na sio ile ambayo baada ya hapo tutakwama mahali.

Na hata hivyo, ni nani aliyesema kwamba "furaha" ni dhana tupu, isiyo wazi na badala ya narcissistic - kipimo bora cha kupima maisha ya mtu? Hollis ananukuu nukuu ya katuni ambayo mtaalamu anahutubia mteja: “Angalia, hakuna swali la wewe kupata furaha. Lakini ninaweza kukupa hadithi ya kuvutia kuhusu shida zako." Ningekubali chaguo hili. Ikiwa matokeo ni maisha ambayo yana maana zaidi, basi sio maelewano.


1 J. Hollis "Nini Muhimu Zaidi: Kuishi Maisha Yanayozingatiwa Zaidi" (Avery, 2009).

Chanzo: Mlezi

Acha Reply