SAIKOLOJIA

Utaratibu wa kufanya maamuzi kwa wanaume na wanawake ni sawa ... mradi tu wawe watulivu. Lakini katika hali ya mkazo, mikakati yao ya utambuzi inapingana kikamilifu.

Inakubaliwa kwa ujumla kuwa katika hali ngumu ya shida, wanawake wanashindwa na hisia, na hupoteza vichwa vyao. Lakini wanaume, kama sheria, wanajua jinsi ya kujiondoa pamoja, kudumisha kujizuia na utulivu. "Kuna aina kama hiyo," anathibitisha Therese Huston, mwandishi wa How Women Make Decisions.1. - Ndiyo maana katika migogoro ya maisha magumu haki ya kufanya uamuzi wa kuwajibika kwa kawaida hutolewa kwa wanaume. Walakini, data ya hivi punde kutoka kwa wanasayansi wa neva wanasema kwamba maoni kama haya hayana msingi.

Mtihani wa maji ya barafu

Mwanasayansi wa utambuzi wa neva Mara Mather na wenzake katika Chuo Kikuu cha Kusini mwa California walijaribu kujua Jinsi msongo wa mawazo unavyoathiri kufanya maamuzi. Washiriki walialikwa kucheza mchezo wa kompyuta. Ilihitajika kupata pesa nyingi iwezekanavyo kwa kuingiza puto za kawaida. Kadiri puto lilivyozidi kuongezeka, ndivyo mshiriki alishinda pesa nyingi zaidi. Wakati huo huo, angeweza kusimamisha mchezo wakati wowote na kuchukua ushindi. Hata hivyo, puto inaweza kupasuka kwa vile ilikuwa imechangiwa, katika hali ambayo mshiriki hakupokea tena pesa yoyote. Haikuwezekana kutabiri mapema wakati mpira ulikuwa tayari "kwenye hatihati", iliamuliwa na kompyuta.

Ilibadilika kuwa tabia ya wanaume na wanawake katika mchezo huu haikuwa tofauti.huku wakiwa katika hali ya utulivu na utulivu.

Lakini wanabiolojia walipendezwa na kile kinachotokea katika hali ya mkazo. Kwa kufanya hivyo, masomo yaliulizwa kuingiza mkono wao ndani ya maji ya barafu, ambayo yalisababisha kuwa na pigo la haraka na kuongezeka kwa shinikizo la damu. Ilibadilika kuwa wanawake katika kesi hii walisimamisha mchezo mapema, wakiingiza mpira chini ya 18% kuliko katika hali ya utulivu. Hiyo ni, walipendelea kupata faida ya kawaida zaidi kuliko kuchukua hatari kwa kucheza zaidi.

Wanaume hao walifanya kinyume kabisa. Chini ya dhiki, walichukua hatari zaidi, wakiongeza puto zaidi na zaidi, kwa matumaini ya kupata jackpot thabiti.

Je, unalaumu cortisol?

Kundi la watafiti wakiongozwa na mwanasayansi wa neva Ruud van den Bos kutoka Chuo Kikuu cha Neimingen (Uholanzi) walifikia hitimisho sawa. Wanaamini kuwa hamu ya wanaume kuchukua hatari katika hali ya mkazo husababishwa na homoni ya cortisol. Tofauti na adrenaline, ambayo hutolewa mara moja ndani ya damu kwa kukabiliana na tishio, cortisol huingia ndani ya damu polepole ili kutupa nishati muhimu dakika 20-30 baadaye.

Tamaa ya wanaume kuchukua hatari katika hali ya shida husababishwa na cortisol ya homoni.

Madhara ya homoni hizi kwa wanaume na wanawake ni kinyume cha diametrically. Hebu tueleze kwa mfano. Fikiria kuwa umepokea ujumbe kutoka kwa bosi wako: "Njoo kwangu, tunahitaji kuzungumza haraka." Hujapokea mialiko kama hii hapo awali, na unaanza kuwa na wasiwasi. Unaenda kwa ofisi ya bosi, lakini yuko kwenye simu, lazima usubiri. Hatimaye, bosi anakualika ofisini na kukujulisha kwamba atalazimika kuondoka kwa sababu baba yake yuko katika hali mbaya. Anakuuliza, "Ni majukumu gani unayoweza kuchukua nisipokuwepo?"

Kulingana na utafiti huo, wanawake walio katika hali kama hiyo wana uwezekano mkubwa wa kuchukua kile wanachofanya vizuri na kile ambacho wana uhakika wa kukabiliana nacho. Lakini wanaume watadai miradi kabambe zaidi, na watakuwa na wasiwasi kidogo juu ya uwezekano wa kutofaulu.

Mikakati yote miwili ina nguvu

Tofauti hizi pia zinaweza kuhusishwa na jinsi ubongo unavyofanya kazi, kama inavyothibitishwa na utafiti mwingine wa Mara Mater. Ilijengwa kwenye mchezo huo wa kompyuta na mipira. Lakini wakati huo huo, wanasayansi walichanganua akili za washiriki ili kubaini ni maeneo gani yalikuwa amilifu wakati wa kufanya maamuzi chini ya dhiki. Ilibadilika kuwa maeneo mawili ya ubongo - putamen na lobe ya insular ya anterior - kwa wanaume na wanawake waliitikia kwa njia tofauti kabisa.

Putamen anatathmini ikiwa ni muhimu kuchukua hatua sasa, na ikiwa ni hivyo, anatoa ubongo ishara: mara moja endelea hatua. Walakini, wakati mtu anafanya uamuzi hatari, insula ya nje hutuma ishara: "Mlinzi, hii ni hatari!"

Kwa wanaume wakati wa jaribio, putameni na lobe ya insular ya anterior ilifanya kazi katika hali ya kengele. Kwa njia fulani, wakati ule ule walionyesha ishara: “Lazima tuchukue hatua mara moja!” na "Damn it, ninachukua hatari kubwa!" Inatokea kwamba wanaume waliitikia kihisia kwa maamuzi yao ya hatari, ambayo hailingani kabisa na mawazo ya kawaida kuhusu wanaume.

Lakini kwa wanawake ilikuwa kinyume chake. Shughuli ya maeneo haya yote ya ubongo, kinyume chake, ilipungua, kana kwamba walikuwa wakitoa amri "Hakuna haja ya kukimbilia", "Wacha tusichukue hatari bila lazima". Hiyo ni, tofauti na wanaume, wanawake hawakupata mvutano na hakuna kitu kilichowasukuma kufanya maamuzi ya haraka.

Katika hali ya mkazo, ubongo wa wanawake husema: "Tusichukue hatari bila hitaji".

Mkakati gani ni bora zaidi? Wakati mwingine wanaume huchukua hatari na kushinda, kufikia matokeo ya kipaji. Na wakati mwingine matendo yao mabaya ya mimba husababisha kuanguka, na kisha wanawake wenye mtazamo wao wa tahadhari na usawa wanaweza kurekebisha hali hiyo. Fikiria, kwa mfano, wasimamizi wa kike maarufu kama vile Mary T. Barra wa General Motors au Marissa Mayer wa Yahoo, ambao walichukua uongozi wa makampuni katika mgogoro mkubwa na kuyafanya yafanikiwe.

Kwa maelezo, angalia Zilizopo mtandaoni magazeti ya The Guardian na Zilizopo mtandaoni Jarida la Forbes.


1 T. Huston «Jinsi Wanawake Wanavyoamua: Nini Kweli, Nini Sio, na Ni Mikakati Gani Inachochea Chaguo Bora» (Houghton Mifflin Harcourt, 2016).

Acha Reply