Je, plastiki kwenye maji ya chupa inatoka wapi?

 

Mji wa Fredonia. Chuo Kikuu cha Jimbo la New York Kituo cha Utafiti. 

Chupa kadhaa za plastiki zilizo na lebo za chapa maarufu za maji ya kunywa huletwa kwenye maabara. Vyombo vimewekwa kwenye eneo lililohifadhiwa, na wataalamu katika kanzu nyeupe hufanya udanganyifu rahisi: rangi maalum (Nile Red) huingizwa ndani ya chupa, ambayo hushikamana na microparticles ya plastiki na huangaza katika mionzi fulani ya wigo. Kwa hiyo unaweza kutathmini kiwango cha maudhui ya vitu vyenye madhara katika kioevu, ambayo hutolewa kunywa kila siku. 

WHO inashirikiana kikamilifu na mashirika mbalimbali. Utafiti wa ubora wa maji ulikuwa ni mpango wa Orb Media, shirika kuu la wanahabari. Chupa 250 za maji kutoka nchi 9 za ulimwengu kutoka kwa wazalishaji wakuu zimejaribiwa katika maabara. Matokeo yake ni ya kusikitisha - karibu kila kesi kupatikana athari za plastiki. 

Profesa wa Kemia Sherry Mason alitoa muhtasari wa utafiti huo vyema: “Sio kuhusu kutaja chapa mahususi. Utafiti umeonyesha kuwa hii inatumika kwa kila mtu.

Inashangaza, plastiki ni nyenzo maarufu zaidi kwa uvivu wa leo, hasa katika maisha ya kila siku. Lakini bado haijulikani ikiwa plastiki huingia ndani ya maji, na ina athari gani kwa mwili, haswa kwa mfiduo wa muda mrefu. Ukweli huu unafanya utafiti wa WHO kuwa muhimu sana.

 

Msaada

Kwa ufungaji wa chakula leo, aina kadhaa za polima hutumiwa. Maarufu zaidi ni polyethilini terephthalate (PET) au polycarbonate (PC). Kwa muda mrefu sana huko USA, FDA imekuwa ikisoma athari za chupa za plastiki kwenye maji. Kabla ya 2010, Ofisi iliripoti ukosefu wa takwimu za uchambuzi wa kina. Na mnamo Januari 2010, FDA ilishangaza umma na ripoti ya kina na ya kina juu ya uwepo wa bisphenol A katika chupa, ambayo inaweza kusababisha sumu (kupungua kwa ngono na homoni za tezi, uharibifu wa kazi ya homoni). 

Kwa kupendeza, huko nyuma mnamo 1997, Japani ilifanya masomo ya ndani na kuachana na bisphenol kwa kiwango cha kitaifa. Hii ni moja tu ya vipengele, hatari ambayo hauhitaji ushahidi. Na ni vitu ngapi vingine kwenye chupa ambavyo vinaathiri vibaya mtu? Madhumuni ya utafiti wa WHO ni kubaini iwapo yanapenya ndani ya maji wakati wa kuhifadhi. Ikiwa jibu ni ndiyo, basi tunaweza kutarajia marekebisho ya sekta nzima ya ufungaji wa chakula.

Kulingana na hati zilizowekwa kwenye chupa zilizosomwa, hazina madhara kabisa na zimepitia safu kamili ya masomo muhimu. Hii haishangazi hata kidogo. Lakini taarifa ifuatayo ya wawakilishi wa wazalishaji wa maji ya chupa ni ya kuvutia zaidi. 

Wanasisitiza kwamba leo hakuna viwango vya maudhui ya kukubalika ya plastiki katika maji. Na kwa ujumla, athari kwa wanadamu kutoka kwa vitu hivi haijaanzishwa. Inakumbusha kwa kiasi fulani "ushawishi wa tumbaku" na taarifa "kuhusu ukosefu wa ushahidi wa athari mbaya ya tumbaku kwa afya", ambayo ilifanyika miaka 30 iliyopita ... 

Wakati huu tu uchunguzi unaahidi kuwa mbaya. Timu ya wataalamu ikiongozwa na Profesa Mason tayari imethibitisha kuwepo kwa plastiki katika sampuli za maji ya bomba, maji ya bahari na hewa. Tafiti za wasifu zimepokea usikivu na shauku zaidi kutoka kwa umma baada ya filamu ya hali ya juu ya BBC "Sayari ya Bluu", ambayo inazungumzia kuhusu uchafuzi wa sayari na plastiki. 

Chapa zifuatazo za maji ya chupa zilijaribiwa katika hatua ya awali ya kazi: 

Chapa za kimataifa za maji:

· Aquafina

· Dasani

· Evian

· Nestle

· Safi

· Maisha

· San Pellegrino

 

Viongozi wa Soko la Taifa:

Aqua (Indonesia)

· Bisleri (India)

Epura (Meksiko)

· Gerolsteiner (Ujerumani)

· Minalba (Brazili)

· Wahaha (Uchina)

Maji yalinunuliwa katika maduka makubwa na ununuzi ulirekodiwa kwenye video. Bidhaa zingine ziliagizwa kupitia mtandao - hii ilithibitisha uaminifu wa ununuzi wa maji. 

Maji yalitibiwa kwa rangi na kupita kwenye chujio maalum ambacho huchuja chembe kubwa zaidi ya mikroni 100 (unene wa nywele). Chembe zilizokamatwa zilichambuliwa ili kuhakikisha kuwa ni plastiki. 

Kazi iliyofanywa ilithaminiwa sana na wanasayansi. Kwa hiyo, Dk Andrew Myers (Chuo Kikuu cha Anglia Mashariki) aliita kazi ya kikundi "mfano wa kemia ya uchambuzi wa darasa la juu". Mshauri wa Kemia wa Serikali ya Uingereza Michael Walker alisema "kazi hiyo ilifanywa kwa nia njema". 

Wataalamu wanapendekeza kwamba plastiki ilikuwa ndani ya maji katika mchakato wa kufungua chupa. Kwa "usafi" wa kusoma sampuli kwa uwepo wa plastiki, vitu vyote vilivyotumika katika kazi viliangaliwa, pamoja na maji yaliyosafishwa (kwa kuosha vyombo vya maabara), asetoni (kwa kunyonya rangi). Mkusanyiko wa plastiki katika vipengele hivi ni ndogo (inaonekana kutoka hewa). Swali kubwa zaidi kwa wanasayansi liliibuka kwa sababu ya kuenea kwa matokeo: katika sampuli 17 kati ya 259, hakukuwa na plastiki, katika baadhi ya mkusanyiko wake ulikuwa mdogo, na mahali fulani ilitoka kwa kiwango. 

Wazalishaji wa chakula na maji wanatangaza kwa kauli moja kwamba uzalishaji wao unafanywa kwa hatua nyingi za kuchujwa kwa maji, uchambuzi wake wa kina na uchambuzi. Katika kipindi chote cha operesheni, athari za mabaki tu za plastiki zilipatikana ndani ya maji. Hii inasemwa huko Nestle, Coca-Cola, Gerolsteiner, Danone na makampuni mengine. 

Utafiti wa tatizo lililopo umeanza. Nini kitatokea baadaye - wakati utasema. Tunatumai kuwa utafiti utafikia tamati yake ya mwisho, na hautabakia kuwa habari ya muda mfupi katika mpasho wa habari... 

Acha Reply