Berkovic L. Vurugu kwenye vyombo vya habari

Philadelphia, Julai 17. Ongezeko la kutisha la idadi ya mauaji yaliyorekodiwa mwaka jana inaendelea mwaka huu. Waangalizi wanahusisha ongezeko hili la kuenea kwa dawa za kulevya, silaha na tabia ya vijana kuanza kazi wakiwa na bunduki… Takwimu zinatisha kwa polisi na waendesha mashtaka, baadhi ya wawakilishi wa vyombo vya sheria wanaelezea hali ilivyo nchini. katika rangi za giza. "Kiwango cha mauaji kimefikia kilele," Wakili wa Wilaya ya Philadelphia Ronald D. Castille alisema. "Wiki tatu zilizopita, watu 48 waliuawa katika masaa 11 tu."

“Sababu kuu ya ongezeko la jeuri,” asema, “ni kupatikana kwa urahisi kwa silaha na madhara ya dawa za kulevya.”

… Mnamo 1988, kulikuwa na mauaji 660 huko Chicago. Katika siku za nyuma, 1989, idadi yao iliongezeka hadi 742, ikiwa ni pamoja na mauaji ya watoto 29, mauaji 7 na kesi 2 za euthanasia. Kulingana na polisi, 22% ya mauaji yanahusishwa na ugomvi wa nyumbani, 24% - na dawa za kulevya.

MD Hinds, New York Times, Julai 18, 1990.

Ushuhuda huu wa kusikitisha wa wimbi la uhalifu wa jeuri ambao umeenea katika Marekani ya kisasa ulichapishwa kwenye ukurasa wa mbele wa New York Times. Sura tatu zinazofuata za kitabu hiki zimejitolea kwa ushawishi wa kijamii wa jamii juu ya uchokozi kwa ujumla na uhalifu wa kikatili haswa. Katika Sura ya 7, tunaangalia athari inayowezekana ya sinema na televisheni, tukijaribu kujibu swali la iwapo kutazama watu wakipigana na kuuana kwenye skrini za filamu na televisheni kunaweza kusababisha watazamaji kuwa wakali zaidi. Sura ya 8 inachunguza sababu za uhalifu wa jeuri, kuanzia na utafiti wa unyanyasaji wa nyumbani (kupiga wanawake na unyanyasaji wa watoto), na hatimaye, katika sura ya 9, inajadili sababu kuu za mauaji katika familia na nje yake.

Inaburudisha, inafundisha, inaarifu na… hatari?

Kila mwaka, watangazaji hutumia mabilioni ya dola wakiamini kwamba televisheni inaweza kuathiri mwenendo wa wanadamu. Wawakilishi wa tasnia ya televisheni wanakubaliana nao kwa shauku, huku wakisema kwamba vipindi vyenye matukio ya jeuri havina matokeo kama hayo. Lakini uchunguzi ambao umefanywa unaonyesha wazi kwamba jeuri katika programu za televisheni inaweza na haina matokeo mabaya kwa watazamaji. Tazama →

Vurugu kwenye skrini na kurasa zilizochapishwa

Kesi ya John Hinckley ni mfano wazi wa jinsi vyombo vya habari vinaweza kuathiri kwa siri na kwa kiasi kikubwa kiwango cha uchokozi cha jamii ya kisasa. Sio tu kwamba jaribio lake la kutaka kumuua Rais Reagan lilichochewa wazi na sinema hiyo, lakini mauaji yenyewe, ambayo yaliripotiwa sana kwenye vyombo vya habari, kwenye redio na televisheni, pengine yaliwahimiza watu wengine kuiga uchokozi wake. Kwa mujibu wa msemaji wa Secret Service (huduma ya serikali ya ulinzi wa rais), katika siku za kwanza baada ya jaribio la mauaji, tishio kwa maisha ya rais liliongezeka kwa kasi. Tazama →

Masomo ya majaribio ya kufichuliwa kwa muda mfupi kwa matukio ya vurugu katika vyombo vya habari

Taswira ya watu kupigana na kuuana inaweza kuongeza mielekeo yao ya uchokozi katika hadhira. Walakini, wanasaikolojia wengi wanatilia shaka uwepo wa ushawishi kama huo. Kwa mfano, Jonathan Freedman anasisitiza kwamba «ushahidi unaopatikana hauungi mkono wazo la kwamba kutazama filamu za jeuri husababisha uchokozi. Wakosoaji wengine wanasema kuwa kutazama wahusika wa sinema wakitenda kwa ukali kuna athari ndogo tu kwa tabia ya mtazamaji. Tazama →

Vurugu katika vyombo vya habari chini ya darubini

Watafiti wengi hawakabiliwi tena na swali la iwapo ripoti za vyombo vya habari zilizo na habari kuhusu vurugu huongeza uwezekano kwamba viwango vya uchokozi vitaongezeka katika siku zijazo. Lakini swali lingine linatokea: lini na kwa nini athari hii inafanyika. Tutamgeukia. Utaona kwamba sio filamu zote za "fujo" zinazofanana na kwamba ni matukio fulani tu ya fujo yanaweza kuwa na athari. Kwa hakika, baadhi ya maonyesho ya vurugu yanaweza hata kupunguza hamu ya watazamaji ya kushambulia adui zao. Tazama →

Maana ya vurugu iliyozingatiwa

Watu wanaotazama matukio ya vurugu hawatakuza mawazo na mielekeo ya uchokozi isipokuwa watafsiri matendo wanayoona kuwa ya kichokozi. Kwa maneno mengine, uchokozi huanzishwa ikiwa watazamaji mwanzoni wanafikiri wanaona watu wakijaribu kuumizana au kuuana kimakusudi. Tazama →

Kuhifadhi Athari za Taarifa za Vurugu

mawazo na mielekeo ya fujo, inayoamilishwa na picha za jeuri kwenye vyombo vya habari, kwa kawaida hupungua haraka. Kulingana na Phillips, kama utakumbuka, msururu wa uhalifu bandia kwa kawaida hukoma takriban siku nne baada ya ripoti za kwanza zilizoenea za uhalifu wa jeuri. Mojawapo ya majaribio yangu ya kimaabara pia yalionyesha kuwa uchokozi ulioongezeka unaosababishwa na kutazama sinema yenye matukio ya vurugu na ya umwagaji damu hutoweka ndani ya saa moja. Tazama →

Kuzuia na kupunguza usikivu wa athari za uchokozi unaozingatiwa

Uchanganuzi wa kinadharia ambao nimewasilisha unasisitiza ushawishi wa kuchochea (au kuchochea) wa vurugu unaoonyeshwa kwenye vyombo vya habari: uchokozi unaoonekana au habari kuhusu uchokozi huwasha (au huzalisha) mawazo na matamanio ya kutenda. Waandishi wengine, kama vile Bandura, wanapendelea tafsiri tofauti kidogo, wakisema kwamba uchokozi unaotokana na sinema hutokana na kutozuiliwa - kudhoofika kwa makatazo ya watazamaji juu ya uchokozi. Hiyo ni, kwa maoni yake, kuona kwa watu wanaopigana vishawishi - angalau kwa muda mfupi - waliowekwa tayari kwa watazamaji wa uchokozi kushambulia wale wanaowaudhi. Tazama →

Vurugu katika Vyombo vya Habari: Athari za Muda Mrefu zenye Mfiduo Unaorudiwa

Kuna kila wakati kati ya watoto ambao huzingatia maadili yasiyokubalika ya kijamii na tabia zisizo za kijamii kwa kutazama "wapiga risasi wazimu, psychopaths ya jeuri, sadists wagonjwa wa akili ... na kadhalika" ambayo ilifurika programu za runinga. "Mfiduo mkubwa wa uchokozi kwenye televisheni" unaweza kuunda katika akili za vijana mtazamo thabiti wa ulimwengu na imani juu ya jinsi ya kutenda kwa watu wengine. Tazama →

Kuelewa "Kwa nini?": Kuunda Matukio ya Kijamii

Kukabiliwa na vurugu mara kwa mara na kuonyeshwa kwenye televisheni si manufaa ya umma na kunaweza hata kuchangia uundaji wa mifumo ya tabia inayopingana na jamii. Walakini, kama nilivyoona mara kwa mara, uchokozi hauchochei tabia ya fujo kila wakati. Kwa kuongezea, kwa kuwa uhusiano kati ya kutazama Runinga na ukali ni mbali na kabisa, inaweza kusema kuwa kutazama mara kwa mara kwa watu wanaopigana kwenye skrini sio lazima kusababisha maendeleo ya tabia ya fujo sana kwa mtu yeyote. Tazama →

Muhtasari

Kulingana na umma kwa ujumla na hata baadhi ya wataalamu wa vyombo vya habari, kuonyeshwa kwa vurugu kwenye filamu na televisheni, kwenye magazeti na majarida kuna athari ndogo sana kwa watazamaji na wasomaji. Pia kuna maoni kwamba watoto tu na watu wagonjwa wa kiakili wanakabiliwa na ushawishi huu usio na madhara. Hata hivyo, wanasayansi wengi ambao wamesoma madhara ya vyombo vya habari, na wale ambao wamesoma kwa makini maandiko maalumu ya kisayansi, wana hakika kinyume chake. Tazama →

Sura 8

Ufafanuzi wa kesi za unyanyasaji wa nyumbani. Maoni juu ya shida ya unyanyasaji wa nyumbani. Mambo ambayo yanaweza kushawishi matumizi ya unyanyasaji wa nyumbani. Viungo kwa matokeo ya utafiti. Tazama →