Dubrovsky: kwa nini hawakuwa na nafasi na Masha

Tunaendelea kuelewa kwa nini Classics Kirusi hutupa hatima ya mashujaa wa kazi zao kwa njia hii na si vinginevyo. Ifuatayo katika mstari ni AS Pushkin's Dubrovsky, au tuseme, Masha, binti wa mmiliki wa ardhi Troekurov.

Kwa nini Masha anaoa asiyependwa?

Kwa kukosekana kwa Dubrovsky, ambaye hakuwa na wakati wa kumwachilia bi harusi aliyefungwa, Masha, kwa kweli, hana mapenzi yake ya kutosha kusema "hapana" kwenye madhabahu. Anaolewa na mkuu asiyependwa. Tofauti na Dubrovsky, ambaye alilelewa katika mila ya kidemokrasia, Masha alikua na baba wa kisaikolojia. Kwa kukabiliwa na kuonyesha uwezo na kuwadhalilisha wengine, mwenye shamba hulazimisha kila mtu karibu naye - kwanza kabisa, binti yake mpole - kutii mapenzi yake.

Uwasilishaji usio na shaka, ambao, hata hivyo, wanawake wengi wachanga walikua katika siku hizo, unaua misingi ya haki ya kuamua kitu katika maisha yao na husababisha kutokuwa na tamaa na kujitolea. Usawa wa kijinsia bado uko mbali, na ndoa za wazazi ni kawaida badala ya ubaguzi. Na Masha sio mmoja wa wale wanaoweza kushindana. Mchezo wa kuigiza, unaochezwa kama saa, huharibu ndoto kuhusu mapenzi, kuhusu ndoa inayowezekana kwa ajili ya mapenzi, na kuhusu upendo wa baba.

Karibu kila msichana ndoto ya mwokozi ambaye kuonekana kutatua matatizo mengi.

Matarajio yaliyodanganywa, imani iliyoharibiwa katika uwezo wa kishujaa wa Dubrovsky unaopakana na uchawi na upendo wa baba husababisha kukata tamaa na nia ya kuwasilisha hatima. Na Pushkin ni mwaminifu katika mwisho wake: hakuna mwisho mzuri. Maisha ya Masha hayakuharibiwa madhabahuni. Kila kitu kilitokea mapema, na kwa hivyo hatima yake haitakuwa upendo ambao ulifanyika, lakini maisha ambayo hayajaishi.

Karibu kila msichana ndoto ya mwokozi ambaye kuonekana kutatua matatizo mengi. Mtu yeyote angevutiwa na mvuto, kijana, kijana jasiri akipinga mtindo wa maisha wa zamani. Hasa ikiwa msichana hajisikii ndani yake mwenyewe nguvu, au mapenzi, au uwezo wa kupinga. Lakini hakuna "Dubrovsky" itaokoa "Masha" yoyote kutoka kwa maagizo ya kikatili ya mapenzi ya mtu mwingine na haitakua kwa mwingine ambayo inapaswa kukua katika mazingira ya upendo na heshima.

Ikiwa Masha alikimbia na Dubrovsky?

Hawana sababu ya kuwa na furaha. Vijana, ujasiri na kutoweza kwa Dubrovsky husababisha hisia zinazopingana kwa wanawake walio karibu naye: hofu, pongezi na kuvutia. Kuota mwizi mtukufu hakika inasisimua sana. Lakini inakuwaje kuwa mke wa mtu ambaye amevunja sheria zote? Kuwa haramu mwenyewe, kupoteza kila kitu ambacho alikua ndani yake?

Baada ya yote, Masha sio mmoja wa wale wanaoweza kufurahia maandamano na maisha nje ya tabia na sheria. Kuachwa mapema bila nyumba ya wazazi, kunyimwa mali yake na jina zuri, Dubrovsky pia haonekani kama mtu wa familia anayeweza kufanikiwa. Kwa hivyo udanganyifu wa upendo wenye shauku umehukumiwa uharibifu: tamaa na maumivu ya kupoteza haingewaruhusu kuwa wanandoa wenye furaha.

Acha Reply