Maendeleo ya kijamii na uhuru

Miaka elfu 10 iliyopita KK, katika sehemu ndogo sana ya nafasi ambapo ubinadamu wakati huo uliishi, yaani katika Bonde la Yordani, mapinduzi ya Neolithic yalifanyika katika kipindi kifupi sana cha wakati - mwanadamu alifugwa ngano na wanyama. Hatujui ni kwa nini hii ilitokea hapohapo - labda kutokana na baridi kali iliyotokea katika Kavu za Mapema. Wa Drya wa Mapema waliua utamaduni wa Clavist katika Amerika, lakini wanaweza kuwa wamelazimisha utamaduni wa Natufian katika Bonde la Yordani katika kilimo. Ilikuwa mapinduzi ambayo yalibadilisha kabisa asili ya ubinadamu, na kwa hiyo dhana mpya ya nafasi ilitokea, dhana mpya ya mali (ngano ambayo nilikua ni ya kibinafsi, lakini uyoga katika msitu unashirikiwa).

Mwanadamu aliingia katika symbiosis na mimea na wanyama, na historia nzima iliyofuata ya wanadamu ni, kwa ujumla, historia ya symbiosis na mimea na wanyama, shukrani ambayo mtu anaweza kuishi katika mazingira kama haya ya asili na matumizi. rasilimali ambazo hangeweza kamwe kuzitumia moja kwa moja. Hapa, mtu hala nyasi, lakini kondoo, kituo cha usindikaji cha kutembea kwa nyasi ndani ya nyama, hufanya kazi hii kwa ajili yake. Katika karne iliyopita, symbiosis ya mtu na mashine imeongezwa kwa hili.

Lakini, hapa, kilicho muhimu zaidi kwa hadithi yangu ni kwamba wazao wa Natufians walishinda Dunia nzima. Wanatufi hawakuwa Wayahudi, sio Waarabu, sio Wasumeri, sio Wachina, walikuwa mababu wa watu hawa wote. Takriban lugha zote zinazozungumzwa ulimwenguni, isipokuwa lugha za Kiafrika, Papua New Guinea na aina ya Quechua, ni lugha za wazao wa wale ambao, kwa kutumia teknolojia hii mpya ya symbiosis na mmea au mnyama, ilikaa katika milenia ya Eurasia baada ya milenia. Familia ya Sino-Caucasian, ambayo ni, Chechens na Wachina, familia ya Waasia wengi, ambayo ni, Wahuns na Kets, familia ya barial, ambayo ni, Waindo-Ulaya, na watu wa Finno-Ugric, na Wasemiti-Khamites - hawa wote ni wazao wa wale ambao wana zaidi ya miaka elfu 10 KK katika Bonde la Yordani walijifunza kukua ngano.

Kwa hivyo, nadhani, wengi wamesikia kwamba Uropa katika Paleolithic ya Juu ilikaliwa na Cro-Magnons na kwamba Cro-Magnon hapa, ambaye alibadilisha Neanderthal, ambaye alichora picha kwenye pango, na kwa hivyo unahitaji kuelewa kuwa hakukuwa na chochote. kushoto ya hawa Cro-Magnons ambao waliishi Ulaya yote, chini ya kutoka kwa Wahindi wa Amerika ya Kaskazini - walipotea kabisa, ambao walijenga michoro kwenye mapango. Lugha yao, tamaduni, mila zao zimebadilishwa kabisa na wazao wa wale wimbi baada ya wimbi ambao walifuga ngano, ng'ombe, punda na farasi. Hata Celt, Etruscans na Pelasgians, watu ambao tayari wamepotea, pia ni wazao wa Natufians. Hili ni somo la kwanza ambalo ninataka kusema, maendeleo ya kiteknolojia yatatoa faida ambayo haijawahi kufanywa katika uzazi.

Na miaka elfu 10 iliyopita KK, mapinduzi ya Neolithic yalifanyika. Baada ya miaka elfu kadhaa, miji ya kwanza tayari inaonekana sio tu kwenye Bonde la Yordani, lakini karibu. Moja ya miji ya kwanza ya wanadamu - Yeriko, miaka elfu 8 KK. Ni vigumu kuchimba. Kweli, kwa mfano, Chatal-Guyuk ilichimbwa huko Asia Ndogo baadaye kidogo. Na kuibuka kwa miji ni matokeo ya ukuaji wa idadi ya watu, mbinu mpya ya nafasi. Na sasa nataka ufikirie tena kifungu nilichosema: "Miji ilionekana." Kwa sababu maneno ni banal, na ndani yake, kwa kweli, kitendawili cha kutisha ni cha kushangaza.

Ukweli ni kwamba ulimwengu wa kisasa unakaliwa na majimbo yaliyopanuliwa, matokeo ya ushindi. Hakuna majimbo ya jiji katika ulimwengu wa kisasa, vizuri, isipokuwa labda Singapore. Kwa hivyo kwa mara ya kwanza katika historia ya wanadamu, serikali haikuonekana kama matokeo ya ushindi wa jeshi fulani na mfalme mkuu, serikali ilionekana kama jiji - ukuta, mahekalu, ardhi ya karibu. Na kwa miaka elfu 5 kutoka milenia ya 8 hadi 3 KK, jimbo hilo lilikuwepo tu kama jiji. Miaka elfu 3 tu kabla ya Kristo, kutoka wakati wa Sargon wa Akkad, falme zilizopanuliwa huanza kama matokeo ya ushindi wa miji hii.

Na katika mpangilio wa jiji hili, pointi 2 ni muhimu sana, moja ambayo, kuangalia mbele, ninapata moyo sana kwa ubinadamu, na nyingine, kinyume chake, huzuni. Inatia moyo kwamba hapakuwa na wafalme katika miji hii. Ni muhimu sana. Hapa, mara nyingi ninaulizwa swali "Kwa ujumla, wafalme, wanaume wa alpha - mtu anaweza kuwa bila wao?" Hapa ni nini hasa inaweza kufanya. Mwalimu wangu na msimamizi, Vyacheslav Vsevolodovich Ivanov, kwa ujumla hufuata mtazamo mkali, anaamini kuwa kwa wanadamu, kama vile nyani wengine wa juu, kazi ya kiongozi imepunguzwa ikilinganishwa na nyani wa chini. Na mwanadamu hapo kwanza alikuwa na wafalme watakatifu tu. Nina mwelekeo wa maoni ya kutokujali zaidi, kulingana na ambayo mtu, haswa kwa sababu hana mifumo ya tabia iliyoamuliwa, hubadilisha mikakati kwa urahisi, ambayo, kwa njia, pia ni tabia ya nyani wa juu, kwa sababu ni sawa. Inajulikana kuwa vikundi vya sokwe vinaweza kutofautiana katika tabia kutoka kwa kila mmoja kama samurai kutoka Mzungu. Na kuna matukio yaliyoandikwa wakati katika kundi la orangutan mwanamume mzima, katika kesi ya hatari, anaendesha mbele na kuchukua hit, na wengine, wakati katika kundi lingine dume kuu hukimbia kwanza.

Hapa, inaonekana kwamba mtu anaweza kuishi kama familia ya mke mmoja katika eneo hilo, mwanamume na mwanamke, anaweza kuunda pakiti za uongozi na mwanamume mkuu na harem, ya kwanza katika kesi ya amani na wingi, ya pili katika kesi ya vita. na uhaba. Katika pili, kwa njia, kesi, wanaume waliofanya vizuri hupangwa kila wakati kuwa kitu kama jeshi la proto. Kwa ujumla, mbali na hayo, mapenzi ya jinsia moja kati ya vijana wa kiume yanaonekana kuwa ni marekebisho ya kitabia ambayo huongeza usaidizi wa pande zote ndani ya jeshi hilo. Na sasa silika hii imeshuka kidogo na mashoga wanachukuliwa kuwa wa kike katika nchi yetu. Na, kwa ujumla, katika historia ya wanadamu, mashoga walikuwa kikundi cha wapiganaji zaidi. Epaminondas na Pelopidas, kwa ujumla, kikosi kitakatifu cha Theban walikuwa mashoga. Samurai walikuwa mashoga. Jumuiya za kijeshi za aina hii zilikuwa za kawaida sana kati ya Wajerumani wa zamani. Kwa ujumla, hizi ni mifano ya banal. Hapa, sio banal sana - hwarang. Ilikuwa katika Korea ya Kale kwamba kulikuwa na wasomi wa kijeshi, na ni tabia kwamba, pamoja na hasira katika vita, Hwarang walikuwa wa kike sana, walijenga nyuso zao, na wamevaa kwa namna.

Naam, nyuma ya miji ya kale. Hawakuwa na wafalme. Hakuna jumba la kifalme huko Chatal-Guyuk au Mohenjo-Daro. Kulikuwa na miungu, baadaye kulikuwa na mkusanyiko maarufu, ulikuwa na aina tofauti. Kuna epic kuhusu Gilgamesh, mtawala wa jiji la Uruk, ambaye alitawala mwishoni mwa karne ya XNUMX KK. Uruk ilitawaliwa na bunge la bicameral, la kwanza (bunge) la wazee, la pili kati ya wale wote wenye uwezo wa kubeba silaha.

Inasemwa katika shairi kuhusu bunge, ndiyo maana. Uruk katika hatua hii iko chini ya mji mwingine, Kish. Kish anadai wafanyikazi kutoka Uruk kwa kazi ya umwagiliaji. Gilgamesh anashauri iwapo atamtii Kish. Baraza la Wazee linasema "Wasilisha," Baraza la Mashujaa linasema "Pigana." Gilgamesh anashinda vita, kwa kweli, hii inaimarisha nguvu zake.

Hapa, nilisema kwamba yeye ndiye mtawala wa jiji la Uruk, kwa mtiririko huo, katika maandishi "lugal". Neno hili mara nyingi hutafsiriwa kama "mfalme", ​​ambayo kimsingi sio sawa. Lugal ni kiongozi wa kijeshi aliyechaguliwa kwa muda maalum, kwa kawaida hadi miaka 7. Na tu kutoka kwa hadithi ya Gilgamesh, ni rahisi kuelewa kwamba wakati wa vita vilivyofanikiwa, na haijalishi ikiwa ni kujihami au kukera, mtawala kama huyo anaweza kugeuka kwa urahisi kuwa mtawala pekee. Walakini, lugal sio mfalme, lakini rais. Kwa kuongezea, ni wazi kwamba katika miji mingine neno "lugal" ni karibu na neno "rais" katika maneno "Rais Obama", katika baadhi ni karibu na maana ya neno "rais" katika maneno "Rais Putin". ».

Kwa mfano, kuna jiji la Ebla - hili ni jiji kubwa zaidi la biashara la Sumer, hili ni jiji kuu lenye idadi ya watu elfu 250, ambayo haikuwa sawa katika Mashariki ya wakati huo. Kwa hiyo, hadi kifo chake, hakuwa na jeshi la kawaida.

Hali ya pili ya kufadhaisha ambayo nataka kutaja ni kwamba kulikuwa na uhuru wa kisiasa katika miji yote hii. Na hata Ebla ilikuwa huru kisiasa miaka elfu 5 KK kuliko eneo hili sasa. Na, hapa, hapakuwa na uhuru wa kiuchumi ndani yao hapo awali. Kwa ujumla, katika miji hii ya mapema, maisha yalidhibitiwa sana. Na muhimu zaidi, Ebla ilikufa kutokana na ukweli kwamba ilishindwa na Sargon wa Akkad mwishoni mwa karne ya XNUMX KK. Huu ni ulimwengu wa kwanza Hitler, Attila na Genghis Khan kwenye chupa moja, ambayo inashinda karibu miji yote ya Mesopotamia. Orodha ya uchumba ya Sargoni inaonekana kama hii: mwaka ambao Sargoni aliharibu Uruk, mwaka ambao Sargoni aliharibu Elamu.

Sargon alianzisha mji wake mkuu Akkad mahali ambapo hapakuwa na uhusiano na miji mitakatifu ya biashara ya kale. Miaka ya mwisho ya Sargon huko ilikuwa na njaa na umaskini. Baada ya kifo cha Sargon, himaya yake iliasi mara moja, lakini ni muhimu kwamba mtu huyu katika miaka elfu 2 ijayo ... Hata miaka elfu 2. Kwa hakika, aliwavuvia washindi wote wa ulimwengu, kwa sababu Waashuri, Wahiti, Wababiloni, Wamedi, Waajemi walikuja baada ya Sargoni. Na kwa kuzingatia ukweli kwamba Koreshi alimuiga Sargon, Alexander the Great aliiga Koreshi, Napoleon aliiga Alexander the Great, Hitler akamuiga Napoleon kwa kiasi fulani, basi tunaweza kusema kwamba mila hii, ambayo ilianza miaka elfu 2,5 KK, ilifikia siku zetu. na kuunda majimbo yote yaliyopo.

Kwa nini ninazungumza juu ya hili? Katika karne ya 3 KK, Herodotus anaandika kitabu "Historia" kuhusu jinsi Ugiriki ilipigana bure na Asia ya udhalimu, tumekuwa tukiishi katika dhana hii tangu wakati huo. Mashariki ya Kati ni nchi ya udhalimu, Ulaya ni nchi ya uhuru. Shida ni kwamba udhalimu wa kitamaduni, kwa namna ambayo Herodotus anashtushwa nayo, inaonekana Mashariki katika milenia ya 5 KK, miaka 5 baada ya kuonekana kwa miji ya kwanza. Ilichukua Mashariki ya kutisha miaka XNUMX tu kutoka kwa serikali ya kibinafsi hadi uimla. Naam, nadhani demokrasia nyingi za kisasa zina nafasi ya kusimamia kwa kasi zaidi.

Kwa kweli, udhalimu huo ambao Herodotus aliandika juu yake ni matokeo ya kutekwa kwa majimbo ya Mashariki ya Kati, kuingizwa kwao katika falme zilizopanuliwa. Na majimbo ya miji ya Uigiriki, wabeba wazo la uhuru, yaliingizwa kwa njia hiyo hiyo katika ufalme uliopanuliwa - kwanza Roma, kisha Byzantium. Byzantium hii ni ishara ya utumwa wa Mashariki na utumwa. Na, kwa kweli, kuanza historia ya Mashariki ya Kale huko na Sargon ni kama kuanza historia ya Uropa na Hitler na Stalin.

Hiyo ni, shida ni kwamba katika historia ya wanadamu, uhuru hauonekani kabisa katika karne ya XNUMX na kusainiwa kwa Azimio la Uhuru, au ya XNUMX na kusainiwa kwa Hati ya Uhuru, au, huko, na ukombozi. wa Athene kutoka Peisistratus. Iliibuka kila wakati hapo awali, kama sheria, katika mfumo wa miji huru. Kisha ikaangamia na ikawa kuingizwa katika falme zilizopanuliwa, na miji iliyokuwepo ndani yake kama mitochondria kwenye seli. Na popote hapakuwa na hali iliyopanuliwa au kudhoofika, miji ilionekana tena, kwa sababu miji ya Mashariki ya Kati ilitekwa kwanza na Sargon, kisha na Wababiloni na Waashuri, miji ya Kigiriki iliyotekwa na Warumi ... Na Roma haikutekwa na mtu yeyote, lakini katika mchakato ya ushindi yenyewe iligeuka kuwa udhalimu. Miji ya enzi za kati ya Italia, Ufaransa na Uhispania inapoteza uhuru wake kadiri mamlaka ya kifalme yanavyokua, Hansa inapoteza umuhimu wake, Waviking waliitwa Urusi «Gardarika», nchi ya miji. Kwa hivyo, pamoja na miji hii yote, jambo hilo hilo hufanyika kama ilivyo kwa sera za zamani, commodes za Italia au miji ya Sumeri. Lugals yao, wito kwa ulinzi, kumtia nguvu zote au washindi kuja, huko, mfalme wa Ufaransa au Wamongolia.

Huu ni wakati muhimu sana na wa kusikitisha. Mara nyingi tunaambiwa kuhusu maendeleo. Lazima niseme kwamba katika historia ya wanadamu kuna aina moja tu ya maendeleo karibu bila masharti - hii ni maendeleo ya kiufundi. Ni kesi ya nadra kwamba hii au teknolojia ya mapinduzi, mara moja iligunduliwa, ilisahauliwa. Tofauti kadhaa zinaweza kutajwa. Zama za Kati zilisahau saruji ambayo Warumi walitumia. Kweli, hapa nitaweka uhifadhi kwamba Roma ilitumia saruji ya volkeno, lakini majibu ni sawa. Misri, baada ya uvamizi wa watu wa baharini, walisahau teknolojia ya kuzalisha chuma. Lakini hii ni ubaguzi kwa sheria. Ikiwa ubinadamu utajifunza, kwa mfano, kuyeyusha shaba, basi hivi karibuni Umri wa Bronze utaanza kote Uropa. Ikiwa wanadamu watabuni gari, hivi karibuni kila mtu atakuwa amepanda magari. Lakini, hapa, maendeleo ya kijamii na kisiasa hayaonekani katika historia ya wanadamu - historia ya kijamii inasonga katika mduara, ubinadamu wote katika ond, shukrani kwa maendeleo ya kiteknolojia. Na jambo lisilo la kufurahisha zaidi ni kwamba ni uvumbuzi wa kiufundi ambao huweka silaha mbaya zaidi mikononi mwa maadui wa ustaarabu. Naam, kama vile Bin Laden hakuvumbua majengo marefu na ndege, lakini alizitumia vyema.

Nilisema tu kwamba katika karne ya 5 Sargon alishinda Mesopotamia, kwamba aliharibu miji inayojitawala, aliigeuza kuwa matofali ya ufalme wake wa kiimla. Idadi ya watu ambayo haikuangamizwa ikawa watumwa mahali pengine. Mji mkuu ulianzishwa mbali na miji ya zamani ya bure. Sargon ndiye mshindi wa kwanza, lakini sio mharibifu wa kwanza. Katika milenia ya 1972, mababu zetu wa Indo-Ulaya waliharibu ustaarabu wa Varna. Huu ni ustaarabu wa kushangaza sana, mabaki yake yalipatikana kabisa kwa ajali wakati wa kuchimba katika 5. Theluthi moja ya necropolis ya Varna bado haijachimbwa. Lakini tayari tunaelewa sasa kwamba katika milenia ya 2 KK, ambayo ni, wakati bado kulikuwa na miaka elfu XNUMX iliyobaki kabla ya kuundwa kwa Misri, katika sehemu hiyo ya Balkan iliyokuwa inakabiliwa na Bahari ya Mediterania, kulikuwa na utamaduni wa Vinca ulioendelea sana. inaonekana akizungumza karibu na Sumerian. Ilikuwa na maandishi ya proto, vitu vyake vya dhahabu kutoka kwa necropolis ya Varna hupita kwa aina mbalimbali makaburi ya fharao. Utamaduni wao haukuharibiwa tu - yalikuwa mauaji ya kimbari. Naam, labda baadhi ya waokokaji walikimbilia huko kupitia Balkan na kufanyiza wakazi wa kale wa Indo-Ulaya wa Ugiriki, Wapelasgi.

Ustaarabu mwingine ambao watu wa Indo-Ulaya waliharibu kabisa. Ustaarabu wa miji wa kabla ya Indo-Ulaya ya India Harappa Mohenjo-Daro. Hiyo ni, kuna matukio mengi katika historia wakati ustaarabu ulioendelea sana unaharibiwa na washenzi wenye tamaa ambao hawana chochote cha kupoteza isipokuwa nyika zao - hawa ni Huns, na Avars, na Waturuki, na Wamongolia.

Wamongolia, kwa njia, kwa mfano, hawakuharibu ustaarabu tu, bali pia ikolojia ya Afghanistan wakati waliharibu miji yake na mfumo wa umwagiliaji kupitia visima vya chini ya ardhi. Waligeuza Afghanistan kutoka nchi ya miji ya biashara na mashamba yenye rutuba, ambayo ilishindwa na kila mtu, kutoka kwa Alexander Mkuu hadi Hephthalites, katika nchi ya jangwa na milima, ambayo hakuna mtu baada ya Wamongolia angeweza kushinda. Hapa, pengine wengi wanakumbuka hadithi ya jinsi Taliban walivyolipua sanamu kubwa za Mabudha karibu na Bamiyan. Kulipua sanamu, kwa kweli, sio nzuri, lakini kumbuka jinsi Bamiyan mwenyewe alivyokuwa. Mji mkubwa wa biashara, ambao Wamongolia waliharibu nzima. Walichinja kwa siku 3, kisha wakarudi, wakachinja wale waliotambaa kutoka chini ya maiti.

Wamongolia waliharibu miji si kwa sababu ya uovu fulani wa tabia. Hawakuelewa kwa nini mtu anahitaji jiji na shamba. Kwa mtazamo wa nomad, jiji na shamba ni mahali ambapo farasi hawezi kulisha. Wahuni waliishi kwa njia ile ile na kwa sababu zile zile.

Kwa hivyo Wamongolia na Huns, kwa kweli, ni mbaya, lakini ni muhimu kukumbuka kila wakati kwamba mababu zetu wa Indo-Uropa walikuwa wakatili zaidi wa aina hii ya washindi. Hapa, ustaarabu mwingi unaoibuka kama walivyoharibu, hakuna Genghis Khan mmoja aliyeharibu. Kwa maana, walikuwa mbaya zaidi kuliko Sargon, kwa sababu Sargon aliunda ufalme wa kiimla kutoka kwa watu walioangamizwa, na Indo-Ulaya hawakuunda chochote kutoka kwa Varna na Mohenjo-Daro, walikata tu.

Lakini swali chungu zaidi ni nini. Ni nini hasa kiliruhusu Waindo-Ulaya au Sargon au Huns kushiriki katika uharibifu mkubwa kama huo? Ni nini kiliwazuia washindi wa dunia kuonekana pale katika milenia ya 7 KK? Jibu ni rahisi sana: hakukuwa na kitu cha kushinda. Sababu kuu ya kifo cha miji ya Sumeri ilikuwa utajiri wao, ambao ulifanya vita dhidi yao kuwezekana kiuchumi. Kama vile sababu kuu ya uvamizi wa washenzi wa milki ya Warumi au Wachina ilikuwa ni ustawi wao.

Kwa hivyo, tu baada ya kuibuka kwa majimbo ya jiji, ustaarabu maalum unaonekana ambao unasumbua juu yao. Na, kwa kweli, majimbo yote ya kisasa ni matokeo ya ushindi huu wa zamani na mara kwa mara.

Na pili, ni nini hufanya ushindi huu uwezekane? Haya ni mafanikio ya kiufundi, ambayo, tena, hayakuvumbuliwa na washindi wenyewe. Jinsi si bin Laden zuliwa ndege. Watu wa Indo-Ulaya waliharibu Varna kwa farasi, lakini hawakuwa na uwezo mkubwa. Waliharibu Mohenjo-Daro kwenye magari, lakini magari ni hakika, uwezekano mkubwa, sio uvumbuzi wa Indo-Ulaya. Sargon wa Akadi alishinda Sumer kwa sababu ilikuwa Enzi ya Shaba na wapiganaji wake walikuwa na silaha za shaba. “Mashujaa 5400 hula mkate wao mbele ya macho yangu kila siku,” Sargoni alijigamba. Miaka elfu moja kabla ya hapo, idadi kama hiyo ya wapiganaji haikuwa na maana. Idadi ya miji ambayo ingegharamia uwepo wa mashine kama hiyo ya uharibifu ilikosekana. Hakukuwa na silaha maalum ambayo ilimpa shujaa faida zaidi ya mhasiriwa wake.

Basi hebu tufanye muhtasari. Hapa, tangu mwanzo wa Umri wa Bronze, milenia ya 4 KK, miji ya biashara iliibuka katika Mashariki ya Kale (kabla ya hapo ilikuwa takatifu zaidi), ambayo ilitawaliwa na mkutano maarufu na lugal waliochaguliwa kwa muda. Baadhi ya miji hii iko vitani na washindani kama Uruk, mingine karibu haina jeshi kama Ebla. Katika baadhi, kiongozi wa muda anakuwa wa kudumu, kwa wengine sio. Kuanzia milenia ya 3 KK, washindi wanamiminika katika miji hii kama nzi kwa asali, na ustawi wao na kusababisha kifo chao kwani ustawi wa Ulaya ya kisasa ndio sababu ya uhamiaji wa idadi kubwa ya Waarabu na jinsi ustawi wa Dola ya Kirumi ulivyokuwa. sababu ya uhamiaji wa idadi kubwa ya Wajerumani huko.

Katika miaka ya 2270, Sargon wa Akkad alishinda yote. Kisha Ur-Nammu, ambayo inaunda moja ya majimbo ya serikali kuu na ya kiimla ulimwenguni na kitovu katika jiji la Uri. Kisha Hammurabi, kisha Waashuri. Anatolia ya Kaskazini inashindwa na Indo-Europeans, ambao jamaa zao huharibu Varna, Mohenjo-Daro na Mycenae mapema zaidi. Kuanzia karne ya XIII, pamoja na uvamizi wa watu wa baharini huko Mashariki ya Kati, zama za giza huanza kabisa, kila mtu hula kila mtu. Uhuru huzaliwa upya Ugiriki na hufa wakati, baada ya mfululizo wa ushindi, Ugiriki inageuka kuwa Byzantium. Uhuru unafufuliwa katika miji ya enzi za Italia, lakini inachukuliwa tena na madikteta na falme zilizopanuliwa.

Na njia hizi zote za kifo cha uhuru, ustaarabu na noosphere ni nyingi, lakini zina mwisho. Wanaweza kuainishwa kama Propp iliyoainishwa motifu za hadithi za hadithi. Mji wa biashara hufa kutokana na vimelea vya ndani au kutoka kwa nje. Ama atashindwa kama Wasumeri au Wagiriki, au yeye mwenyewe, kwa kujilinda, anakuza jeshi zuri sana hivi kwamba anageuka kuwa dola kama Rumi. Ufalme wa umwagiliaji unageuka kuwa haufanyi kazi na unashindwa. Au mara nyingi sana husababisha salinization ya udongo, hufa yenyewe.

Huko Ebla, mtawala wa kudumu alichukua mahali pa mtawala, ambaye alichaguliwa kwa miaka 7, kisha Sargon akaja. Katika miji ya medieval ya Italia, condottiere kwanza ilichukua mamlaka juu ya wilaya, kisha mfalme fulani wa Kifaransa akaja, mmiliki wa ufalme uliopanuliwa, alishinda kila kitu.

Kwa njia moja au nyingine, nyanja ya kijamii haiendelei kutoka kwa udhalimu hadi uhuru. Kinyume chake, mtu ambaye amepoteza dume la alpha katika hatua ya malezi ya spishi huipata tena wakati dume la alpha linapokea teknolojia mpya, majeshi, na urasimu. Na jambo la kukasirisha zaidi ni kwamba, kama sheria, anapokea teknolojia hizi kama matokeo ya uvumbuzi wa watu wengine. Na karibu kila mafanikio katika noosphere - ustawi wa miji, magari ya farasi, umwagiliaji - husababisha janga la kijamii, ingawa wakati mwingine majanga haya husababisha mafanikio mapya katika noosphere. Kwa mfano, kifo na kuanguka kwa Dola ya Kirumi na ushindi wa Ukristo, uliochukia sana uhuru na uvumilivu wa zamani, bila kutarajia ilisababisha ukweli kwamba kwa mara ya kwanza katika miaka elfu kadhaa, nguvu takatifu ilitenganishwa tena na nguvu ya ulimwengu, ya kijeshi. . Na, kwa hiyo, kutokana na uadui na ushindani kati ya mamlaka hizi mbili, mwishowe, uhuru mpya wa Ulaya ulizaliwa.

Hapa kuna mambo machache ambayo nilitaka kutambua kwamba kuna maendeleo ya kiufundi na maendeleo ya kiufundi ni injini ya mageuzi ya kijamii ya wanadamu. Lakini, pamoja na maendeleo ya kijamii, hali ni ngumu zaidi. Na tunapoambiwa kwa furaha kwamba "unajua, sisi hapa, kwa mara ya kwanza, hatimaye, Ulaya imekuwa huru na ulimwengu umekuwa huru," basi mara nyingi sana katika historia ya wanadamu, sehemu fulani za ubinadamu zikawa huru. na kisha kupoteza uhuru wao kwa sababu ya michakato ya ndani.

Nilitaka kutambua kwamba mtu hana mwelekeo wa kutii wanaume wa alpha, asante Mungu, lakini ana mwelekeo wa kutii ibada. Gu.e. kusema, mtu hana mwelekeo wa kumtii dikteta, lakini ana mwelekeo wa kudhibiti katika suala la uchumi, katika suala la uzalishaji. Na kile kilichotokea katika karne ya XNUMX, wakati katika Amerika hiyo hiyo kulikuwa na ndoto ya Amerika na wazo la kuwa bilionea, ni, isiyo ya kawaida, inapingana na silika ya ndani kabisa ya wanadamu, kwa sababu kwa maelfu ya miaka, ubinadamu, cha ajabu, amekuwa akijishughulisha na kugawana utajiri wa watu matajiri kati ya wanachama wa pamoja. Hii ilifanyika hata katika Ugiriki ya kale, ilifanyika mara nyingi zaidi katika jamii za zamani, ambapo mtu alitoa mali kwa watu wa kabila lake ili kuongeza ushawishi wake. Hapa, wenye ushawishi walitii, wakuu walitii, na matajiri katika historia ya wanadamu, kwa bahati mbaya, hawakuwahi kupendwa. Maendeleo ya Uropa ya karne ya XNUMX ni tofauti. Na ni ubaguzi huu ambao umesababisha maendeleo ya mwanadamu ambayo hayajawahi kutokea.