Tunajua lami kamili lakini tunasahau kumbukumbu hiyo, hata ikiwa ni nadra sana, pia inaweza kuwa kamili.

Watu wengine wana uwezo wa kuhifadhi kwenye kumbukumbu zao idadi kubwa ya picha, sauti, vitu kwa undani wao mdogo. Ingempa mtu uwezo wa kudumisha kwa muda mfupi, kumbukumbu nzuri kabisa ya picha iliyowasilishwa kwa sekunde 30 kana kwamba picha hiyo bado ilikuwa ikigunduliwa.

Kama ilivyo na kumbukumbu nyingine yoyote, nguvu ya kumbukumbu inategemea mambo kadhaa kama vile:

• muda na mzunguko wa mfiduo wa kichocheo;
• uchunguzi wa ufahamu;
• umuhimu wa mtu;
• nk

Tunazungumza juu ya kumbukumbu kamili, kumbukumbu ya picha au hata kumbukumbu ya eidetic, kutoka kwa "eido" ya Uigiriki, ambayo inamaanisha "kuona", fomu ya eidos. Picha za eidetic sio kamili, kwani inakabiliwa na upotovu na nyongeza, kama kumbukumbu ya episodic. Kwa Alan Searleman, profesa wa saikolojia (Chuo Kikuu cha St Lawrence, New-Yort St), sio kawaida kwa watu walio na kumbukumbu za eidetic kubadilisha au kubuni maelezo ya kuona. Hii inaonyesha kwamba picha za eidetic sio picha za asili, lakini zinajengwa tena kutoka kwa kumbukumbu na zinaweza kuathiriwa kama kumbukumbu zingine (zote zinazoonekana na zisizo za kuona) kupitia upendeleo wa utambuzi.

Uwepo wa kumbukumbu ya eidetic ni ya kutatanisha. Ikiwa iko, je! Kumbukumbu hii ni ya asili au imepatikana. Adrian de Groot (1914-2006), profesa wa saikolojia ya Uholanzi na mchezaji bora wa chess, aligundua hadithi hiyo kwa kufanya jaribio juu ya uwezo wa mabingwa wakuu wa chess kukariri nafasi ngumu za vipande kwenye seti. Mabingwa waliweza kukumbuka habari za kushangaza zaidi kuliko ilivyo kwa amateurs. Uzoefu huu huja kwa msaada wa kumbukumbu ya eidetic. Lakini baada ya kuwaonyesha mabingwa mipangilio ya sehemu isiyowezekana katika michezo halisi, usahihi wa kumbukumbu zao ulikuwa sawa na wa wapenzi. Hii ilimaanisha kuwa mabingwa walikuwa wameendeleza uwezo wa kukariri kutabiri nyimbo za busara badala ya kuwa mmiliki wa uwezo kamili wa eidetic.

Kwa miaka kumi, mtafiti Ralph Norman Haber alisoma kumbukumbu ya watoto wenye umri wa miaka 7 hadi 11. Kumbukumbu ya Eidetic inapatikana katika asilimia ndogo ya watoto. Kwa kushangaza, watoto walio na kumbukumbu za eidetic walizungumza juu ya picha hiyo kwa wakati wa sasa, kana kwamba ilikuwa mbele yao kila wakati, iliyochapishwa kwenye akili zao. Kulingana na Profesa Andy Hudmon (Idara ya Neurobiolojia, Stanford), uwezo huu mkubwa wa kumbukumbu ya eidetic kwa watoto kuliko kwa watu wazima unaonyesha kuwa mabadiliko ya ukuaji hufanyika wakati fulani, labda wakati wa kupata ujuzi fulani, ambao utavuruga uwezo kumbukumbu ya eidetic.

Wanasayansi wengi wanaelezea utendaji wa kumbukumbu isiyo ya kawaida na uwezo ulioongezeka wa kushirikisha au kupanga habari ya kukariri, badala ya kumbukumbu ya kweli ya eidetic.

Kwa mfano, wachezaji wengi wa wataalam wa chess wana uwezo mzuri wa kukumbuka nafasi ya vipande vya chess wakati wowote wakati wa mchezo. Uwezo wa kudumisha picha sahihi ya akili ya chessboard inaruhusu wachezaji hawa kucheza bodi nyingi za chess mara moja, hata ikiwa wamefunikwa macho. Kwa hivyo haishangazi kwamba watafiti waligundua kuwa wachezaji wataalam wa chess wana uwezo mkubwa zaidi wa kukumbuka mifumo ya chess kuliko masomo ya jaribio ambayo hayachezi chess. Walakini, wakati watafiti walipinga wachezaji wa chess wataalam na modeli za bodi zilizotengenezwa kwa kasi, wachezaji wa wataalam hawakuwa bora kuliko wachezaji wa chess wa novice wakati wa kukumbuka mifano ya chess. Kwa hivyo, kwa kubadilisha sheria za mchezo, watafiti walifunua kuwa uwezo wa kushangaza wa wachezaji hawa kukariri habari ya kuona maalum kwa chess (labda sababu haswa kwa nini watu hawa ni wazuri katika chess) haikuwa sawa na kumbukumbu ya picha. Watu walio na kumbukumbu ya kweli ya eidetic lazima kwa ufafanuzi waweze kufikiria na kukumbuka kwa undani kamili hata pazia za kutazama za nasibu.

Ingawa ni ya kutatanisha, watafiti wengine pia wanaamini kuwa upigaji picha wa eidetic hufanyika mara kwa mara katika idadi fulani ya watu waliopungukiwa kiakili (haswa, kwa watu ambao ucheleweshaji wao ni uwezekano wa sababu za kibaolojia badala ya sababu za mazingira) na pia kati ya idadi ya watu.

Kim Peek, Mmarekani aliye na Asperger's Syndrome (shida ya maendeleo ya neva ya asili ya maumbile), ambaye aliongoza tabia ya Raymond Babbitt, shujaa wa mtu wa sinema Mvua na alicheza na Dustin Hauffman, alikuwa na kumbukumbu ya eidetic na alikuwa amekariri zaidi ya vitabu 10. Ilichukua sekunde kumi kusoma ukurasa. Ensaiklopidia ya kweli inayoishi, uwezo wake wa kukariri habari nyingi zinazoonyesha pia imemruhusu kugeuka kuwa GPS halisi ya mwanadamu, bila kujali jiji kwenye sayari aliyokuwamo.

Bingwa mwingine wa kumbukumbu, Stephe Wiltshire, aliyeitwa "mtu wa kamera". Autistic na kumbukumbu ya eidetic, anajulikana kwa uwezo wake wa kuchora mandhari kwa undani sana baada ya kuiona kwa mwangaza. Kuwa mwangalifu, kumbukumbu ya eidetic ni aina maalum ya kumbukumbu. Haipaswi kuchanganyikiwa na hypermnesia au kuinuliwa kwa kumbukumbu. Mwisho ni ugonjwa wa kisaikolojia unaojulikana na kumbukumbu ya kina zaidi ya wasifu na muda mwingi wa kujitolea kukumbuka zamani.