Yaliyomo
Hakuna vegan au mboga wanaohitaji ngozi siku hizi. Naam, ni nani angependa "kubeba" ng'ombe?! Na nguruwe? Haijadiliwi hata kidogo. Lakini hebu tufikirie kwa muda - kwa nini, kwa kweli, hupaswi kutumia ngozi ya wanyama - kwa mfano, katika nguo? Kando na pingamizi la wazi kwamba "matumizi" yasiyo ya kibinafsi ni maneno ya kisasa ya kufaa! - mtu anayefikiri anaweza kuoza kimantiki kuwa vitenzi visivyovutia sana: "chinja", "kung'oa ngozi", na "kulipa kwa mauaji."
Hata kama tutapuuza ukweli ulio wazi kwamba ngozi hii ilifunika mwili wa mtu joto, kupumua na hai ambao ulilisha watoto wake (kama nguruwe yoyote) na labda sisi (ng'ombe) na maziwa - kuna pingamizi zingine kadhaa.
Ili kukamilisha picha, ni muhimu kuzingatia: - Katika siku za nyuma, "giza" karne, ilikuwa karibu hakuna njia mbadala, pekee inayopatikana. Na kisha kwa muda mrefu, tayari bila hitaji maalum, ilizingatiwa kuwa "baridi sana". Lakini siku za James Dean, Arnold Schwarzenegger na mastaa wengine wa kiwango cha ulimwengu waliovalia ngozi nyeusi kutoka kichwa hadi vidole vimekwisha (kwa kweli, kizazi kipya hakijui hata jinsi "baridi" kuvaa ngozi iliyotiwa rangi, na ni nani. kama vile James Dean). Kuminya mwili wako kwenye suruali ya ngozi iliyobana ilikuwa ya mtindo sana katika siku hizo za utukufu, wakati katika nchi zinazoendelea kama vile Marekani iliaminika kwamba unapaswa kuunda "mlipuko katika kiwanda cha pasta" juu ya kichwa chako, kilichofungwa kwa ukarimu na varnish, na nyama iliyookwa katika oveni, au choma kwenye uwanja wa nyuma ndio chakula cha afya zaidi kwa familia nzima! Bila shaka, wakati hausimama. Na sasa utumiaji wa ngozi (na manyoya) ya wanyama ni, kusema ukweli, sio tu "sio ya mtindo", lakini pia hupiga unyanyasaji mnene, au "scoop". Lakini hizi ni hisia - na hebu tuangalie kutoka kwa mtazamo wa mantiki, kwa nini.
1. Ngozi ni zao la machinjioni
Kwa kawaida, bidhaa ya ngozi haionyeshi mahali ambapo nyenzo zilipatikana. Walakini, mtu haipaswi kupoteza ukweli kwamba, uwezekano mkubwa, ngozi ilitoka kwenye kichinjio, ambayo ni, ni sehemu ya mchakato wa uzalishaji wa ng'ombe wa viwandani ambao ni hatari kwa sayari na ni wa tawi la upande wa tasnia ya nyama. . Mamilioni ya jozi za viatu vya ngozi vinavyouzwa kila siku vinahusishwa moja kwa moja na mashamba makubwa ya ng'ombe ambayo hufuga ng'ombe na nguruwe. Siku hizi, kwa muda mrefu imekuwa ukweli uliothibitishwa kabisa kwamba "mashamba" kama hayo () husababisha madhara makubwa kwa mazingira (sumu ya udongo na rasilimali za maji karibu na shamba kama hilo) na sayari kwa ujumla - kutokana na utoaji wa gesi chafu kwenye ardhi. anga. Kwa kuongeza, wafanyakazi wote wa kiwanda yenyewe na wale ambao watavaa nguo hizi wanateseka - lakini zaidi juu ya hapo chini.
Haupaswi kufikiria kuwa athari ya tannery kwenye mazingira ni "ya maana" na kwa ujumla haina maana, kwa kiwango cha kimataifa! Hebu fikiria, walitia sumu mto mmoja na kinyesi cha nguruwe, vizuri, hebu fikiria, waliharibu mashamba kadhaa yanafaa kwa kukua nafaka au mboga! Hapana, kila kitu ni mbaya zaidi. Shirika la Umoja wa Mataifa (UN) linalohusika na lishe na kilimo, FAO, limegundua kupitia utafiti kuwa mifugo inachangia asilimia 14.5 ya gesi chafuzi duniani kote. Wakati huo huo, mashirika mengine, hasa Taasisi ya Worldwatch, yanadai kuwa takwimu hii ni kubwa zaidi, karibu 51%.
Ikiwa unafikiri kidogo juu ya mambo hayo, basi ni mantiki kuhitimisha kwamba tangu sekta ya ngozi inahalalisha si ng'ombe tu, bali pia (chini ya wazi, lakini si mbaya zaidi!) Mifugo kwa kiwango cha viwanda, inaongeza maslahi yake kwa hii nyeusi. "piggy bank", ambayo inaweza kusababisha "default" kamili ya mazingira ya sayari nzima katika muda wa kati. Wakati mizani itashuka, hatujui, lakini wachambuzi kadhaa wanaamini kuwa siku hii sio mbali.
Je! unataka kuweka pesa zako kwenye "benki ya nguruwe" hii? Je, hatutaaibika mbele ya watoto? Hii ndiyo kesi wakati inawezekana na muhimu "kupiga kura na ruble" - baada ya yote, bila watumiaji hakuna soko la mauzo, na bila mauzo hakuna uzalishaji. Suala hili lote la sumu ya sayari na shamba la ng'ombe linaweza, ikiwa halijatatuliwa kabisa, basi hakika kuhamishwa kutoka kwa kitengo cha janga la mazingira hadi kitengo cha dhihirisho la ujinga la mwanadamu, bila maneno na vitendo vya sauti ... kununua nguo na viatu vilivyotengenezwa kwa ngozi ya "asili"!
2. Tannery sio nzuri kwa mazingira
Tunakwenda zaidi kwenye mstari wa uzalishaji wa ngozi. Kana kwamba madhara yaliyofanywa kwa asili na shamba la ng'ombe hayatoshi - lakini tannery, ambayo hupokea ngozi za wanyama, inachukuliwa kuwa uzalishaji hatari sana. Baadhi ya kemikali zinazotumika katika tasnia ya ngozi ni alum (hasa alum), syntans (kemikali za bandia zinazotumika kutibu ngozi), formaldehyde, sianidi, glutaraldehyde (asidi ya glutaric dialdehyde), derivatives ya petroli. Ikiwa unasoma orodha hii, mashaka yanayofaa hutokea: ni thamani ya kuvaa kitu kilichowekwa kwenye YOTE HAYA kwenye mwili? ..
3. Hatari kwako na kwa wengine
… Jibu la swali hili ni hapana, haifai. Kemikali nyingi zinazotumika katika biashara ya ngozi ni za kusababisha saratani. Ndio, zinaweza kumuathiri mtu ambaye amevaa ngozi hii iliyotiwa kemikali na kisha iliyokauka vizuri kwenye mwili wake. Lakini fikiria ni kiasi gani hatarini ni wafanyikazi wanaolipwa mishahara ya chini kwenye kiwanda cha ngozi! Ni wazi, wengi wao hawana elimu ya kutosha ya kutathmini sababu ya hatari. Wanajaza mkoba wa kubana (ngozi!) wa mtu, huku wakipunguza maisha yao, na kuweka msingi wa watoto wasio na afya - sio huzuni? Ikiwa kabla ya hapo ilikuwa juu ya madhara kwa mazingira na wanyama (yaani, madhara ya moja kwa moja kwa wanadamu), basi swali ni moja kwa moja kuhusu watu.
4. Basi kwa nini? Hakuna ngozi inahitajika
Hatimaye, hoja ya mwisho labda ni rahisi na yenye kushawishi zaidi. Ngozi haihitajiki tu! Tunaweza kuvaa - vizuri, mtindo, na kadhalika - bila ngozi yoyote. Tunaweza kujiweka joto, pia katika majira ya baridi, bila matumizi ya bidhaa za ngozi. Kwa kweli, katika hali ya hewa ya baridi, ngozi karibu haina joto - tofauti, sema, nguo za nje za kisasa za kiteknolojia, ikiwa ni pamoja na bidhaa zilizo na insulation ya synthetic. Kwa mtazamo wa sifa za watumiaji, siku hizi kujaribu kuweka joto na kipande cha ngozi nene sio busara zaidi kuliko kujipasha moto kwenye takataka na moto - wakati una ghorofa nzuri na inapokanzwa kati.
Hata kama unapenda kuonekana kwa bidhaa za ngozi, haijalishi. Imeundwa mahsusi kwa ajili ya vegans, bidhaa za kimaadili zinatengenezwa kwa sura-na kuhisi-kama ngozi, lakini zimetengenezwa kutoka kwa nyenzo za syntetisk. Wakati huo huo, hatupaswi kupumzika hapa pia: bidhaa nyingi ambazo zimewekwa kama mbadala ya vegan kwa ngozi kwa kweli hufanya madhara zaidi kwa mazingira kuliko uzalishaji wa ngozi! Hasa, ni kloridi ya polyvinyl (PVC) na vifaa vingine vya synthetic vinavyotokana na bidhaa za petroli. Na nyenzo zilizosindika mara nyingi pia huibua maswali kadhaa: wacha tu tuseme kwamba sio vegans wote hata 100% wangependa kuvaa matairi ya gari yaliyosindikwa.
Na linapokuja suala la kuchagua viatu, swali ni la papo hapo zaidi: ni nini bora - viatu vilivyo na ngozi ya juu (bidhaa zisizo za maadili, "muuaji"!) Au "plastiki" - kwa sababu sneakers hizi "maadili" zitalala kwenye taka bila grimacing, "hadi kuja mara ya pili", pamoja na buti "maadili" ski zilizofanywa kwa plastiki ya milele isiyoharibika!
Kuna suluhisho! Ni bora kuchagua tu njia mbadala za kitambaa endelevu, kwa kuwa zinapatikana - hizi ni nyenzo za mimea: pamba ya kikaboni, kitani, katani, "hariri" ya soya na mengi zaidi. Siku hizi, kuna njia mbadala zaidi na zaidi za vegan katika nguo na viatu - ikiwa ni pamoja na mtindo, starehe na za bei nafuu.